Обсуждение: аффилированность и сговор

[Виталий21]

так напишите в прокуратуру письмецо они Вам и ответят

Какие риски будет нести компания, если напишет от себя?
Или лучше действовать от физика - Васи Пупкина?

ИМХО ни каких рисков, за то в следующих торгах Заказчик будет думать, что делать и задаваться вопросом "А нужны ли ему проблемы?"

[OMZ]

так напишите в прокуратуру письмецо они Вам и ответят

Какие риски будет нести компания, если напишет от себя?
Или лучше действовать от физика - Васи Пупкина?

Риски - испортите отношения с заказчиком.

[Leksele]

ИМХО ни каких рисков, за то в следующих торгах Заказчик будет думать, что делать и задаваться вопросом "А нужны ли ему проблемы?"

Это первое, а второе, то что Прокуратура более тщательно будет проверять реальные факты, а не придуманные от физика...

[bankirsha]

Добрый день!
Состоялись торги - запрос предложений (по 223-ФЗ). Среди требований было - "предложения по улучшению качества оказания услуги". Собственно, благодаря этим предложениям поставщик и выиграл торги. Причем "предложил улучшений" совершенно феноменальное количество. У нас есть определенные мысли по поводу аффилированности. Также среди исполненных контрактов было приведено определенное количество на сумму больше 50% от цены договора - отчетность компанией не опубликована, поэтому из публичных источников мы эту информацию не можем. Вопрос:
1. Имеем ли мы право каким либо образом просмотреть представленную документацию или все же слепо верить протоколу комиссии?
2. Можем ли как-то оспорить итоги?

[gre9]

Надо смотреть Ваше положение
Вроде вид закупки предусматривает Вам выбрать самим победителя в независимости от условий, цен и тд , предложенных участником.
Поэтому ЗП в отличии от 44 ФЗ куда более популярен в 223 законе.
Иначе смысл его проводить?

[Leksele]

2. Можем ли как-то оспорить итоги?

Нужно было документацию оспаривать. То что "предложения по улучшению качества оказания услуги" - это субъективная составляющая и не может быть оценена никоим образом, очевидно же.
Хотя я бы и сейчас подал.

[+ОЗ+]

2. Можем ли как-то оспорить итоги?

Нужно было документацию оспаривать. То что "предложения по улучшению качества оказания услуги" - это субъективная составляющая и не может быть оценена никоим образом, очевидно же.
Хотя я бы и сейчас подал.

Почему не может быть оценена?) А расчет экономического эффекта на что?
Только всё это должно быть прописано в документации о закупке - это раз
И должно быть использовано только как критерий оценки (не по количеству предложений, а по экономическому эффекту) - это два

[bankirsha]

было так. мы предложили 6 положений по улучшению услуги, прочие компании аналогично плюс/минус, а победитель почти 500. очень хочется взглянуть на то, что он такого предложил, поэтому и вопрос - имеем ли мы право запросить эту документацию. прочие факторы почти не имели смысла и просто затерялись в сравнению с баллами, присвоенными за эти предложения.

[bankirsha]

2. Можем ли как-то оспорить итоги?

Нужно было документацию оспаривать. То что "предложения по улучшению качества оказания услуги" - это субъективная составляющая и не может быть оценена никоим образом, очевидно же.
Хотя я бы и сейчас подал.

Почему не может быть оценена?) А расчет экономического эффекта на что?
Только всё это должно быть прописано в документации о закупке - это раз
И должно быть использовано только как критерий оценки (не по количеству предложений, а по экономическому эффекту) - это два

можно поподробней? все оценки основывались на количестве - количество представленных договоров, количество представленных сотрудников, количество инвентаря - а потом переводилось в баллы, как отношение количества предложенного нами к общему количеству предложенного.

[+ОЗ+]

можно поподробней?

Я имею ввиду предложения по улучшению качества оказания услуги
Зак должен был конкретизировать, что является улучшением качества, - например, оценивать предложения узов по суммарному экономическому эффекту от применения предложений каждого уза, а не по количеству предложений (изменение цвета униформы рабочих тоже предложением можно считать ). И зак должен был прописать в документации порядок расчета такого эффекта, при необходимости затребовать от узов данные для этого расчета
Как-то так)