Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение inagro » 31 окт 2015, 11:22

Кармина писал(а):Просто такие уж заявки по нашей сфере очень часто попадаются.


просто ленивые заки копипастят в ТЗ первый попавшийся сайт, особо не вникая.
а сайт сделан на коленке выпускником ПТУ, который скопипастил все, включая ошибки,
с другого сайта, сделанного 10 годами ранее таким же ПТУшником.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2880
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение cfo » 31 окт 2015, 18:37

кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1028
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение курсант » 31 окт 2015, 20:04

cfo писал(а):кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?

Интересно что вам ответили по запросу? А вообще информация в запросе доступна для всех в том числе и для КО, поэтому зак. будет уже беспокоится за удачный исход торгов! Это я вам как зак. говорю)
Мы проводим закупки при посреднечестве уполномоченного органа, поэтому требование к ТЗ у нас жесткие, УО настолько пытается упростить ТЗ и сделать его доступным для всех участников, что доходит до абсурда: У меня основная характеристика краски была - НЕ СТЕКАЕТ СО СТЕНЫ! :-) Для УО главная цель проведение аукциона без замечаний и жалоб, за счет упрощения ТЗ, к чему это приводит вы тоже все догадываетесь, но это уже проблемы зак! Вот так и воюем с УО доказывая важность позиций в ТЗ - Вот так господа подрядчики! Кстати, инфо тех хар.берутся не с одного сайта, и не дай бог инфо отличается, тогда эта позиция исключается или при рассмотрении не учитывается и допускаются все! Так что головняка у нас тоже хватает!

курсант
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 01:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение Кармина » 31 окт 2015, 23:21

cfo писал(а):кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?


Вам отвечали на такие запросы? Неужели они имеют право дать информацию по источнику, с которого они брали характеристики?

Кармина
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 00:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение Кармина » 31 окт 2015, 23:23

курсант писал(а):Мы проводим закупки при посреднечестве уполномоченного органа, поэтому требование к ТЗ у нас жесткие, УО настолько пытается упростить ТЗ и сделать его доступным для всех участников, что доходит до абсурда


Иногда ТЗ настолько перемудрено, что голову сломаешь искать подходящий товар, а иногда уж настолько общие характеристики товара, что и вовсе непонятно: что же надо?

Кармина
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 00:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение курсант » 31 окт 2015, 23:29

Кармина писал(а):
cfo писал(а):кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?


Вам отвечали на такие запросы? Неужели они имеют право дать информацию по источнику, с которого они брали характеристики?

Зак.может дать, тока делать однозначно это не будет, а ответит что данная инфо подтверждениа оф.источником и все, а дальше думай сам!

курсант
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 01:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение cfo » 01 ноя 2015, 07:01

Кармина писал(а):
cfo писал(а):кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?


Вам отвечали на такие запросы? Неужели они имеют право дать информацию по источнику, с которого они брали характеристики?

так я у вас и спросил? потом при жалобе это поможет вам

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1028
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение Сеньор » 01 ноя 2015, 09:54

Кармина писал(а):Добрый день.
Недавно наша компания стала участвовать в тендерах, поставляем оборудование для общепита. Столкнулись с такой проблемой: очень часто заказчики намеренно или даже умышленно искажают 1-2 позиции в технических характеристиках на поставляемое оборудование...

Кармина, а "недавно" - это сколько?
Либо они информацию берут не с официальных сайтов производителей, либо это делается для того, чтобы никто больше кроме заинтересованного лица не смог поучаствовать в аукционе

Они информацию берут у дилеров, уверяю Вас. И дилер сам заинтересован в поставке товара, и дилеры сами прописывают технические задания заказчикам, которые в свою очередь размещают в документации о закупке. Заказчик и дилер одинаково оба заинтересованны в отстранении конкурентов. По крайней мере так обстоят дела в большинстве из закупок, на участие в которых я подавал заявки в моем регионе. Знаете что я делаю, при подготовке заявки на участие в ауке? Параллельно катаю и жалобу на этот аук, в случае если зак отстранит мою заявку. Почти все жалобы признавали обоснованными.
Но когда доходило до того, что я составлял заявку в идеале, то дилер выходил на связь и пугал торгами, что он не будет в них участвовать вообще и даст выиграть аук мне. Но потом, мол, при поставке товара он заломит мне космическую цену. Это тоже своего рода шантаж дилера, за которое можно его привлечь к отвественности по 135-му ФЗ, необснованное завышение цен, и т.д.. Но это уже другая морока. При начале участия в госзакупках я сам думал что госзакупки - это прозрачная деятельность по осуществлению поставок товаров, выполн раб., оказ. услуг... ))) Но не тут то было)). Те же лица, что вели этот бизнес до вступления в силу зака 44, те же участвуют и далее, и словно зубами вцепились (канееш, кто же такие лакомые куски хочет упускать).
Так что, если готовы преодолевать всякие препятствия на пути становления Вас, как поставщика, Вам придется столкнутся с очень многими проблемами. И проблема в Техчасти аукц.документ это просто цвЯточек)), по сравнению с другими проблемами. Не отчаивайтесь. Все будет путём). Главное знать свою цель. А вознаграждение по цели - это почти от 7-ми до 9- ти триллионов бюджетных денег на закупки по стране)))
Счастлив тот, кто смог узнать причины вещей
Аватар пользователя
Сеньор
Завсегдатай
 
Сообщений: 240
Изображения: 0
Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 00:59
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение курсант » 01 ноя 2015, 16:17

Кармина писал(а):
курсант писал(а):Мы проводим закупки при посреднечестве уполномоченного органа, поэтому требование к ТЗ у нас жесткие, УО настолько пытается упростить ТЗ и сделать его доступным для всех участников, что доходит до абсурда


Иногда ТЗ настолько перемудрено, что голову сломаешь искать подходящий товар, а иногда уж настолько общие характеристики товара, что и вовсе непонятно: что же надо?

Я думаю что все очень просто: те кто размещает аукционы сам - ТЗ замудренное, а кто через УО - слишком упрощенное что ничего не поймешь. Кто какую цель преследует). Если участнику не понятно ТЗ мы приглашаем ознакомится с проектной документацией и объектом закупки.

курсант
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 01:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибки (опечатки) в техническом задании

Сообщение Кармина » 01 ноя 2015, 16:24

cfo писал(а):
Кармина писал(а):
cfo писал(а):кстати да, запросы писали, что такого товара нет в природе и просьбой поделиться источниками?


Вам отвечали на такие запросы? Неужели они имеют право дать информацию по источнику, с которого они брали характеристики?

так я у вас и спросил? потом при жалобе это поможет вам


Нет, сами такие запросы не писали, так как я не думаю, что заказчик может называть такие вещи. Или я ошибаюсь?

Кармина
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 00:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Bank1i, Google [Bot], han, Lana53, Nushko, ДиМкА

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group
cron