Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 18:21

Na4inaushiy писал(а):ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся.

Вы должны стремиться к таким же результатам!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 18:31

Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2799
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Na4inaushiy » 17 апр 2017, 19:03

inagro писал(а):
Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Na4inaushiy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 19:08

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

конкуренция не фетиш. участия одного лица вполне достаточно для осуществления закупки. которая осуществляется для обеспечения потребностей а не создания равных возможностей.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2799
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 521 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 282

Re: Знатоки помогите.

Сообщение VAG » 17 апр 2017, 19:14

Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1589
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 97

Re: Знатоки помогите.

Сообщение КотБегемот » 17 апр 2017, 19:23

VAG писал(а):Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!

Может ТС поставщик
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1972
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 191 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 19:50

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Специально для вас
"Победитель получает ВСЁ!"
phpBB [video]
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Знатоки помогите.

Сообщение блондинка в законе » 17 апр 2017, 21:43

Коллеги,помогите доказать начальству ,что кавычки не нужны.Чувствую,а объяснить не могу

ООО"Ромашка" сведения окотором указаны вовтрой части заявки на участие в аукционе в электронной форме на ?выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства:башня "Лютики"?сообщает о своем соответсвии...

мне нужно доказать,что на месте вопросительных знаков не должно стоять кавычек.замдир говорит это названиеаукциона кавычки нужны.
помогите,пожалуйста.

блондинка в законе
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 21:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение ДиМкА » 17 апр 2017, 21:55

блондинка в законе писал(а):помогите,пожалуйста.

Хочет руководитель, поставьте их.
В любом случае - это не основание для отклонения)
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 5698
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 460

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 22:37

блондинка в законе писал(а):мне нужно доказать,что на месте вопросительных знаков не должно стоять кавычек.замдир говорит это названиеаукциона кавычки нужны.

Типичный случай когда нет единого правила.
Я сам не выделю кавычками но выделяю толщиной шрифта или курсивом.
Но название аукциона можно рассматривать как название произведения. И в этом случае прав замдиректора.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8719
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Moscowvita, Yahoo [Bot], ДиМкА

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group