Обсуждение: аффилированность и сговор

**Leksele** » 03 апр 2017, 16:56

вы обжалуете не итоговый протокол, а протокол рассмотрения первых частей заявок.
он уже опубликован
МОЖНО!

**Na4inaushiy** » 17 апр 2017, 18:12

Всем здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:
До участия в аукционе было допущено всего 2 поставщика. Первый ООО "Камень"(название изменено), где ген. директор Иванов Сергей Петрович. И второй поставщик ИП Иванов Сергей Петрович, тот самый директор из ООО. Первое снижение делает ИП Иванов Сергей Петрович, а второе ООО Камень и далее выигрывает тендер сбив цену совсем немного. Скажите, правомерно ли такое заключение контрактов, ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся. И если это не законно, куда обращаться, помогите пожалуйста кто разбирается, очень прошу. Спасибо.

**inagro** » 17 апр 2017, 18:17

Na4inaushiy писал(а): И если это не законно

это нормально.

**Leksele** » 17 апр 2017, 18:21

Na4inaushiy писал(а):ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся.

Вы должны стремиться к таким же результатам!

**inagro** » 17 апр 2017, 18:31

Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

**Na4inaushiy** » 17 апр 2017, 19:03

inagro писал(а):
Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

**inagro** » 17 апр 2017, 19:08

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

конкуренция не фетиш. участия одного лица вполне достаточно для осуществления закупки. которая осуществляется для обеспечения потребностей а не создания равных возможностей.

**VAG** » 17 апр 2017, 19:14

Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!

**КотБегемот** » 17 апр 2017, 19:23

VAG писал(а):Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!

Может ТС поставщик

**Leksele** » 17 апр 2017, 19:50

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Специально для вас
"Победитель получает ВСЁ!"

phpBB [video]

Обсуждение: аффилированность и сговор

Re: СГОВОР по 44 ФЗ

Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Re: Знатоки помогите.

Кто сейчас на форуме