Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

аффилированность участников аукциона

Сообщение csuhfnm » 24 апр 2015, 14:17

Здравствуйте.
В аукционе (44-фз) в конкурентной борьбе не на жизнь, а насмерть (снижение на 1% перебило снижение на 0.5%) схлестнулись две организации. При том одна организация является частично учредителем второй (20%). Является ли такой аукцион правомерным? Может можно его как-нибудь... оспорить?
Спасибо.

csuhfnm
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 20:08
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение AlexP » 24 апр 2015, 14:28

Состава нарушения нет. Это внутреннее дело отдельных юридических лиц.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1598
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 85

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение csuhfnm » 24 апр 2015, 14:36

Я подумал просто что если участие одного лица, то закупка производится в другом порядке. И если доказать имитацию конкуренции, то можно оспорить аукцион.

csuhfnm
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 20:08
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение ЕвгенийСПБ » 24 апр 2015, 14:38

Если никто больше не подался то нарушения действительно нет.
Если были еще допущенные, но ставок не делали, можете попытаться доказать в ФАС картельный сговор.
Если все кроме этих двух были отклонены, возможен сговор УЧР и Зака.

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 268
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение AlexP » 24 апр 2015, 14:41

Сомневаюсь. Они придумают и если подготовились докажут, что работают на разный карман, финансово независимы и поэтому боролись за контракт.
Попробовать конечно можно. Но откуда у вас такая информация? СПАРК-Интерфакс? Там действительно можно в открытом доступе получить подобную информацию и на основании этого построить жалобу.
В противном случае проводить следственные действия у нас имеет право только МВД.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1598
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 85

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение ЕвгенийСПБ » 24 апр 2015, 14:47

http://egrul.nalog.ru
тут можно узнать учредителей любой организации

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 268
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение csuhfnm » 24 апр 2015, 15:06

Всего было пять участников, трое были отклонены по первым частям заявок, остались только эти двое. У них даже названия одинаковые, только формы организации разные. ООО и ОАО. ОАО входит в состав ООО в качестве учредителя (20 %), если они получают по уставу дивиденты, то заинтересованы в коммерческой прибыли компании. А в аукционе изображают конкуренцию, понимаешь ли.

csuhfnm
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 20:08
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: аффилированность участников аукциона

Сообщение AlexP » 24 апр 2015, 15:23

А в аукционе изображают конкуренцию, понимаешь ли.
Почему не попробовать вывести на чистую воду.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1598
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 85

торги в Региональном фонде капремонта многоквартирных домов

Сообщение nahodka » 21 май 2015, 16:18

Наверное, большинство знает, что сейчас по многим регионам проходит программа ремонта многоквартирных жилых домов. Закупками по данной программе занимается Региональный фонд капремонта многоквартирных домов. Деньги на данную программу, как нам объяснял заказчик, выделены федеральные. Первым этапом шло составление сметной документации, вторым определение технадзоров и третьем определение поставщика. По нашему региону одновременно выставлялось около 84 крыш в жилых домах, срок выполнения по всем домам не должен был превышать 2 месяцев. Условия контракта очень жесткие, а порой даже абсурдные (например, все работы выполняются материалами подрядчика, если у подрядчика на объекте пропадет материал, подрядчик за это должен будет заплатить штраф).
Что бы сдать объект, по контракту подрядчик должен подписать акты у технадзора, жильцов, затем у представителей местных администраций и уже потом только у заказчика.
Мы забрали несколько лотов по данным торгам, подписали контракт, приступили к выполнению работ и тут выяснилось, что все сметы составленные проектными институтами далеки от реальности, объемы по каждой кровле увеличились минимум на 50 м2 (в других подрядных организациях превышение было и на 250 м2), как позже объяснил заказчик изначально в сметах был заложен шифер, затем его поменяли на профлист, так же многие работы требовалось заменить. Были составлены соответствующие акты, на объекты приглашались комиссии. В конечном итоге произошло увеличение сметной стоимости.
Заказчик попросил подрядные организации переделать сметы, согласовать их с проектными организациями, после чего отвезти их в РЦЦ на проверку. РЦЦ за проверку необходимо заплатить. Платит и все согласовывает опять же подрядчик, для чего до этого проводился тендер среди проектных институтов на составление смет не понятно. Более того, даже если сметная стоимость не превышена, но поменялась квадратура или виды работ данные сметы тоже нужно везти и согласовывать в РЦЦ
Работы уже давно выполнены, но сдать мы их не можем, так как нет конечных смет, соответственно и акты составить не возможно.
Сметы в РЦЦ согласовали, заключение получили. Теперь заказчик их начинает за РЦЦ проверять. Насколько это все затянется не известно. Ни одной крыши в регионе пока не сдано, как нам сказали в самом Фонде объекты будут сданы еще не скоро.
Кто-нибудь сталкивался с данной программой? Можно хоть куда-то пожаловаться на заказчика или только суд?

nahodka
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 19:18
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: торги в Региональном фонде капремонта многоквартирных до

Сообщение скорпиос » 23 май 2015, 00:23

В прокуратуру.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2126
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 89

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group