Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

[Arhnick]

контракт заключен по ч. 3.1 ст.71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ и то, что аукцион признан несостоявшимся на основании ч. 13 ст. 69 Закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем.

В других контрактах такого пункта нет и никаких экспертиз не проводим. Когда будем проводить экспертизу, на что надо смотреть - толщину доски мостовых и метраж? Ведь других показателей по идее нет.

[sviv]

контракт заключен по ч. 3.1 ст.71 и п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ и то, что аукцион признан несостоявшимся на основании ч. 13 ст. 69 Закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем.
В других контрактах такого пункта нет и никаких экспертиз не проводим. Когда будем проводить экспертизу, на что надо смотреть - толщину доски мостовых и метраж? Ведь других показателей по идее нет.

Вы обязаны проводить экспертизы абсолютно по всем контрактам, даже если в тексте контракта нет такого требования, зато требование есть в ч.3 и ч.4 ст.94 по 44-ФЗ:
часть 3 ст.94 гласит:"3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Имеете право Все экспертизы проводить своими силами, без привлечения "внешних" экспертов.
При непроведении экспертизы КО штрафуют по КоАП в размере 30, 50 тыс.рублей как должностное лицо, так и руководителя.

[Arhnick]

по контрактам заключенным в 2013 году тоже было такое требование? Просто я занимаюсь контрактами недавно.

[sviv]

по контрактам заключенным в 2013 году тоже было такое требование? Просто я занимаюсь контрактами недавно.

Не было такого требования по 94-ФЗ в прошлом году, там было достаточно Акта сдачи-приемки работ, можно назвать "два в одном", данный Акт подразумевал и экспертизу и сдачу-приемку работ, а 44-ФЗ четко выделил отдельно экспертизу и, соответственно, экспертное заключение по экспертизе составлять надо отдельно перед каждой оплатой и прилагать к Акту сдачи-приемки работ,[u] А если у Вас есть контракты (согласно ч.29 ст.112 по 44-ФЗ), извещения по которым были размещены в 2013 году, а исполнение и оплата по ним идут в 2014 году, то по ним не надо делать экспертизу и отчеты не надо на сайте размещать,[/u] а если заключали в 2013 году контракты без торгов (т.е.без извещений) для исполнения в 2014 году- это у ЕП могло быть такое, то по ним надо проводить экспертизу и отчеты на сайте размещать, так как они не подпадают под ч.29 ст.112 по 44-ФЗ.
По 44-ФЗ 2 документа (экспертное заключение и акт сдачи-приемки вып-х работ) ежемесячно крепить на сайте в отчете о выполненных работах согласно Письму Минфина, эдесь

Письмо Минфина РФ от 07 июля 2014 №02-02-06-32616.doc

(27.5 KiB) Скачиваний: 1331

[Anna Proxy]

размещены в 2013 году, без извещений для исполнения в 2014 году - то по ним надо проводить экспертизу и отчеты на сайте размещать, так как они не подпадают под ч.29 ст.112 по 44-ФЗ.

мда, как-то нелогично...

[Anna Proxy]

Обязательно ли для проведения экспертизы делать приказ о приемочной комиссии (5 человек)? или достаточно экс.закл. с подписью одного лица?

[Alex_Xander]

Обязательно ли для проведения экспертизы делать приказ о приемочной комиссии (5 человек)? или достаточно экс.закл. с подписью одного лица?

зависит от вас. как хотите. можете прописать в контракте, что принимает 1 человек... а можете назначать комиссию... комиссия может быть одна на всё или её надо будет каждый раз на приёмку утверждать и собирать... так же соблюсти все формальности... если каждый раз новая комиссия, то все е члены должны быть онакомлены с регламентом осуществления приёмки товара, с приказом о назначении и т.д. )) успехов ))

[почемучка-2]

Добрый день. Подскажите, пжлта. Есть аукцион, уже был один раз - признан не состоявшимся - не было подано ни одной заявки. Выставили заново - будет только одно заявка. Какие нужны действия после проведения аукциона? Согласование в КО - это я знаю. А что такое экспертиза с положительным заключением уже после аукциона? и нужно ли ее проходить? Просто позвонила знакомому заказчику и вот был ответ: согласование в КО и экспертиза. Стран--но

[Swetochek89]

Коллеги, поделитесь образцом бланка экспертизы. Что вы туда пишете, кто подписывает и ставите ли вы на нём печать?
Меня очень интересует момент, кому всё же подписывать эту отдельную экспертизу? у нас в положении о КС есть раздел о группе организации приёмки товара, работы, услуги, состоящей из 4 человек. Отдельной комиссии по приёмке нет. На экспертизе каждый из этой группы должен поставить подпись? люди из разных отделов, если ставить печать, то чью?

[STD83]

ну я вот так делала

Экспертиза.doc

(37 KiB) Скачиваний: 937

кому всё же подписывать эту отдельную экспертизу?

если есть Приказ о назначении эксперта, то того, кто в приказе. Я такой приказ не делала у себя, поэтому директор подписывает. Печать не ставим.