TukaiDipi писал(а):В законе вычитала, что экспертизу необходимо делать по ГК, заключенным по ч. 1 ст. 93 за исключением..... и идет перечисление, в том числе за исключением п. 4 ч. 1 ст. 93, но далее идет "только при осуществлении закупок для федеральных нужд. А если мы гос. казенное учреждение, не федеральное, нам тогда получается в любом случае нужно делать экспертизы?
В любом случае необходимо делать экспертизу, "только при осуществлении закупок для федеральных нужд"-касается только пункта 24 ч.1 ст.93. Кроме того Вы речь ведете про "внешнюю экспертизу", которую не обязаны проводить для закупок у ЕП, в т.ч по пп.4 и 5 ч.1 ст.93, а можете проводить экспертизу своими силами.У Вас есть выбор проведения экспертизы привлекать внешнюю (нужны средства), либо своими силами заказчика, но проводить обязаны, причем перед каждой оплатой.
ч.4 ст.94 по 44-ФЗ:"4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
2) осуществления закупок услуг экспертов, экспертных организаций;
3) если результатом предусмотренной контрактом выполненной работы являются проектная документация объекта капитального строительства и (или) результаты инженерных изысканий, прошедшие государственную или негосударственную экспертизу, проведение которой обязательно в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
Обращаю Ваше внимание, что Часть 4 ст.94 - это про "внешнюю экспертизу"[/u][/b], но повторюсь, Ваш случай согласно п.1 ч.4 ст.94 Вы не обязаны привлекать внешнюю экспертизу, можно проводить ее своими силами согласно ч.3 ст.94.
