Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение toxa1972 » 09 июн 2018, 14:17

cepblukoT писал(а):Приветствую, господа форумчане.

Отклонили заявку:
требовалось "Ширина шва между плиток должна быть 5 мм. ... Координационные размеры должны соответствовать ГОСТ 6787-2001... Номинальные размеры: длина не более 400 мм; ширина не менее 150 мм", а в п. 73 заявки указано "Ширина шва между плиток 5 мм. Координационные размеры соответствуют ГОСТ 6787-2001. ... Номинальные размеры: длина 300 мм; ширина 300 мм". Согласно таблице 1 ГОСТ 6787-2001 Координационные размеры являются сумой размера плитки и ширины шва. исходя из показателей участника координационные размеры плиток участника будут равны - длина 305 мм и ширина 305 мм (длина 300 и + 5 мм ширина шва). А в таблице 1 ГОСТ 6787-2001 такие координационные размеры отсутствуют. Таким образом участник представил недостоверные сведения.

Хотелось подать в ФАС, логика следующая: никакие производители не производят плитку номинальным размером 295х295 мм (меньшим размером от координационных).
Хотелось бы добавить, что отклонили по той же причине еще 3 компании, а две допустили (уже догадываюсь какие). В принятых заявках даже если правильно указаны характеристики, они не смогут найти плитку с таким размером и поставить ее. Выходит ограничении конкуренции.

правильная логика?

Не пишите жалобу, Заказчик бредит
Причем здесь координационные размеры у Вас номинальные
По согласованию с потребителем могут быть изготовлены плитки других размеров, при этом номинальные размеры должны быть установлены в соответствии с требованиями таблицы 1.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1510
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 09 июн 2018, 14:21

Спасибо всем, кто вступил в диалог )) Я понимаю, что отклонение вроде как правильное и докопаться сложно будет. Ладно с этим аукционом, что поделать. Меня интересует возможность и ходы как наказать заказчика. Тем более под него уже копать начали как раз за допы, про которые шла речь ранее.. Может кто поможет грамотно это все обставить (вплоть до заявления в прокуратуру). По образованию я не юрист, вот и ищу помощи.. Просто наглость заказчика зашкаливает, конкуренцию он явно ограничивает, а вот с чего начать я не знаю..

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 09 июн 2018, 14:23

Вам же пишут: жалуйтесь на отклонение, оно бредовое. Вы уже не хотите что ли?)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1025
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 54

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение cepblukoT » 09 июн 2018, 14:26

igorXV писал(а):Вам же пишут: жалуйтесь на отклонение, оно бредовое. Вы уже не хотите что ли?)

отписал в личку

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 09 июн 2018, 14:54

Галицкая писал(а):
cepblukoT писал(а):К чему я веду - как, кроме ФАС узнать, что написано в согласии у принятых заявок? Чтобы в будущем узнать то поставили или нет..

из контракта, куда будет включена 1-я часть

Из личного опыта - когда узрел кривую заявку победителя в контракте, отписался в прокуратуру и уфас.
По результатам "проверки": Зак "ошибся", и прикрепил не заявку победителя, а неведому хрень. Тут же было поменяно в ЕИС на то, что надо и усе.
Выписали ему штраф, али не выписали за подобную "ошибку" - меня в известность не поставили :-(
"ошибся" он блеать, двое суток коту под хвост, заявку отклонили, кривую точильщика приняли, а он говорят "ошиблись"
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 3065
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 285 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 232

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 09 июн 2018, 15:35

cepblukoT писал(а): а вот с чего начать я не знаю..

Япалсталом! ;;-)))
Тогда играйте в парке в шахматы на деньги!
Или к взрослым обращайтесь!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9786
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 369

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 15:39

cepblukoT писал(а): Меня интересует возможность и ходы как наказать заказчика.

А вы под Заказчиком кого имеете ввиду - детский сад "Звездочка"? Формально - да, это Заказчик и дет. сад будет принимать работы. Но уполномоченный орган, который выкладывал документацию, и который вас отклонил - это непосредственно комитет. Я вам больше скажу, "Звездочка" знать не знает вообще какие там требования были указаны в документации к товарам и материалам.

Ну вот начнёте вы копать под дет. сад - к примеру, даже что-то накопаете. Ну и допустим влетит штраф дет саду "Звездочка", а по факту он вообще не при делах. А комитет так и продолжит продвигать своих.
А знаете почему? Потому что комитет выставил точилку и двигает своего, а формально считается, что это дет. сад заточил, а комитет только разместил. Но все мы знаем, что это не так... Из личного опыта :)
Комитеты они такие комитеты :-):
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 09 июн 2018, 16:53

Deimos писал(а):Комитеты они такие комитеты :-):

Да ладно! Там администрация размещала, а её только ленивый в УФАСе не имел вместе с «МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"»
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ext ... ULT_PARAMS
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2266
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 132
Предупреждения: 1

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 17:10

Просто Петр писал(а):
Deimos писал(а):Комитеты они такие комитеты :-):

Да ладно! Там администрация размещала, а её только ленивый в УФАСе не имел вместе с «МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"»
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/ext ... ULT_PARAMS


Погодите, я же не об этом вовсе.
Вот скажите, Ваше мнение - непосредственно заведующая дет. садом "тётя Рая", на Ваш взгляд имеет отношение к ф2? Но заказчик то дет сад, в лице тети Раи :-)
Вот мне и было любопытно узнать у ТС, будет ли ТС копать под тётей Раей или под уполномоченным органом.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 09 июн 2018, 17:29

СЕРЫЙКОТ!
Я вот тоже люблю порыться, покапаться...когда свои ауки отыграл, и руководство даёт стоп кран на учстие.

С Вас Магарыч

Уже сейчас можно наказывать Вашего обидчика - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПУРОВСКОГО РАЙОНА"

есть у них свой подрядчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙУНИВЕРСАЛ" г. Махачкала. ИНН 8911028125.

:-) :-) :-)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1212
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 75

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Deksterina, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group