Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

[VAG]

В ТЗ указывали модели и тов. знак?
В первый частях просили конкретные характеристики?

Нет.
Да.[/quote]
Шах
и мат.
Название, модели -ффтопку.

[Михаил_К]

Подскажите пожалуйста В заявке была допущена опечатка в технических характеристиках вместо 0.2 было написано 0.02. Соответственно заявку отклонили.Можно ли признать опечатку и подать письмо на допуск заявки?Кому подать? Заказчику или в ФАС?

На каком этапе процедура? Если больше 24 часов с первого протокола, УФАС не спасёт.

А можно ли как то признать ошибку и не штрафовать заказчика , чтобы не портить с ним отношения? По сути вины заказчика никакой нет, он действительно увидел несоответствие Либо по сере 0,5 или 0,05 либо как у нас 0,2 b 0,02. Неужели нет никаких механизмов признания и корректировки ошибки без наказания заказчика. Когда ТЗ на 20 листов или больше сложно не допустить ошибку ни в одном знаке.

[NhelzuF]

Подскажите пожалуйста В заявке была допущена опечатка в технических характеристиках вместо 0.2 было написано 0.02. Соответственно заявку отклонили.Можно ли признать опечатку и подать письмо на допуск заявки?Кому подать? Заказчику или в ФАС?

На каком этапе процедура? Если больше 24 часов с первого протокола, УФАС не спасёт.

А можно ли как то признать ошибку и не штрафовать заказчика , чтобы не портить с ним отношения? По сути вины заказчика никакой нет, он действительно увидел несоответствие Либо по сере 0,5 или 0,05 либо как у нас 0,2 b 0,02. Неужели нет никаких механизмов признания и корректировки ошибки без наказания заказчика. Когда ТЗ на 20 листов или больше сложно не допустить ошибку ни в одном знаке.

Добрый...
Подписали ЭЦП, все.

п.с.
Вы ТЗ и формы на 500л еще не видели...

[Татьяна_93]

Добрый день, коллеги.
Единственный участник подал заявку на поставку товара. Указал модель одну, а характеристики - другие. По характеристикам всё попадает в наши требования. Однако модель, которую он указал, не соответствует предложенным характеристикам.
Комиссия во мнениях о допуске разделилась пополам.
Были запросы на разъяснение в период приема заявок, по которым недвусмысленно можно понять, что цена и товар не совместимы.
Мое мнение - если допустим участника, то налетим на жалобу, тк он же модель предлагает, которая не соответствует. А вторая часть комиссии полагает, раз характеристики он прописал, они соответствуют - значит отклонять не за что. А модель указал - ну случайно

[Просто Петр]

Добрый день, коллеги.
Единственный участник подал заявку на поставку товара. Указал модель одну, а характеристики - другие. По характеристикам всё попадает в наши требования. Однако модель, которую он указал, не соответствует предложенным характеристикам.
Комиссия во мнениях о допуске разделилась пополам.
Были запросы на разъяснение в период приема заявок, по которым недвусмысленно можно понять, что цена и товар не совместимы.
Мое мнение - если допустим участника, то налетим на жалобу, тк он же модель предлагает, которая не соответствует. А вторая часть комиссии полагает, раз характеристики он прописал, они соответствуют - значит отклонять не за что. А модель указал - ну случайно

Отклоняйте, но с письмом производителя или офдилера. На случай разборок.

[VAG]

Еще вариант - допустить, в контракт включить и модель и все характеристики. А на приемке вывернуть мехом внутрь по характеристикам. Чего вы смущаетесь, год только начался. Пусть поставляет, не примете, если не подойдет, расторгните с РНП и объявите заново. Мир закупок станет чище.

[1year]

Были запросы на разъяснение в период приема заявок, по которым недвусмысленно можно понять, что цена и товар не совместимы.

ну то есть вы тоже обосновали не тот товар, который описали по ТЗ?
оснований для отклонений нет у вас.

[Olgerd]

Я тоже считаю что оснований для отклонения нет. А вот коль и модель и характеристики указаны, то да, надо и то и другое включать в контракт и тогда модель должна соответствовать характеристикам.

[Просто Петр]

Я тоже считаю что оснований для отклонения нет. А вот коль и модель и характеристики указаны, то да, надо и то и другое включать в контракт и тогда модель должна соответствовать характеристикам.

Указал модель одну, а характеристики - другие.

[Olgerd]

Я тоже считаю что оснований для отклонения нет. А вот коль и модель и характеристики указаны, то да, надо и то и другое включать в контракт и тогда модель должна соответствовать характеристикам.

Указал модель одну, а характеристики - другие.

Участник обязан указать конкретные показатели, он их указал. Соответствуют? Да. А модель может отличаться по характеристикам от того, что написано в Интернете.
У меня было как-то. Модель кондиционера, которую предложил участник, сильно отличалась от требуемых характеристик (характеристики смотрели на сайте производителя). В итоге оказалось, что характеристики вполне себе соответствуют, просто производитель далеко не все варианты показал на сайте.
А ответ производителя может прийти далеко за сроками рассмотрения заявки, если производитель вообще ответит.