Обсуждение: ограничение конкуренции или нет
Re: ограничение конкуренции в ТЗ
Продать процессоры Intel может кто угодно, однако ФАС считает, что указание на процессоры Intel, а так же указание характеристик, по которым проходит только Intel является ограничением конкуренции.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Указание на торговую марку без слов "или эквивалент"
законно или нет? подскажите пожалуйста!
в т.з. указана одна марка, мы используем другую, по свойствам они идентичны, но в тз нет указаний на эквивалент. по телефону попросили составлять претензии в письменном виде. Подскажите как мне заявиться? стоит ли писать им бумагу и о чем вести в ней речь, об ограничении конкуренции или о чем?
в т.з. указана одна марка, мы используем другую, по свойствам они идентичны, но в тз нет указаний на эквивалент. по телефону попросили составлять претензии в письменном виде. Подскажите как мне заявиться? стоит ли писать им бумагу и о чем вести в ней речь, об ограничении конкуренции или о чем?
-
007 - Специалист
- Сообщений: 33
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 12:17
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Указание на торговую марку без слов "или эквивалент"
Ссылку наизвещение скиньте посмотреть.
-
Stucha - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 10:29
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Указание на торговую марку без слов "или эквивалент"
Если ваш товар действительно и полностью идентичен, подавайтесь с ним. Отклонят жалуйтесьв ФАС.
В 94-ФЗ сказано ст. 45
В случае, если в извещении о проведении запроса котировок содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Если к закупаемым товарам нельзя применить принцип "обеспечения взаимодействия", заказчик допустил оплошность.
В 94-ФЗ сказано ст. 45
В случае, если в извещении о проведении запроса котировок содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Если к закупаемым товарам нельзя применить принцип "обеспечения взаимодействия", заказчик допустил оплошность.
-
AlexP - Знаток
- Сообщений: 1613
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 317 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 90
Re: Указание на торговую марку без слов "или эквивалент"
AlexP писал(а):Если ваш товар действительно и полностью идентичен, подавайтесь с ним. Отклонят жалуйтесьв ФАС.
В 94-ФЗ сказано ст. 45
В случае, если в извещении о проведении запроса котировок содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Если к закупаемым товарам нельзя применить принцип "обеспечения взаимодействия", заказчик допустил оплошность.
Спасибо !!!
-
007 - Специалист
- Сообщений: 33
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 12:17
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Ваше мнение по ТЗ
Коллеги.
Заказчик указал в ТЗ на вилочный погрузчик:
Высота с макс.выдвинутой мачтой, мм не более 4 000 мм.
у нас высот 4600 мм.
По всем остальным параметрам подходим.
Только вот мое мнение что 4600 это улучшеное качество.
Была подана жалоба, сегодня признали необоснованной, жаловались на ограничение конкуренции. Заказчик предоставил производителей, которые проходят по параметрам.
если нас отклонят по 1й части и мы подадим жалобу на то, что наш параметр был улучшенный, ваше мнение есть резон?
Заказчик указал в ТЗ на вилочный погрузчик:
Высота с макс.выдвинутой мачтой, мм не более 4 000 мм.
у нас высот 4600 мм.
По всем остальным параметрам подходим.
Только вот мое мнение что 4600 это улучшеное качество.
Была подана жалоба, сегодня признали необоснованной, жаловались на ограничение конкуренции. Заказчик предоставил производителей, которые проходят по параметрам.
если нас отклонят по 1й части и мы подадим жалобу на то, что наш параметр был улучшенный, ваше мнение есть резон?
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Ваше мнение по ТЗ
А вдруг заказчик обоснует такую высоту допустим высотой своего склада (высотой складских стелажей) и больший размер им нафиг не нужен, а то и в целях безопасности больший размер не хотят. Тут конечно надо понимать для каких целей и чем именно обосновано ограничение по данному параметру.
P.S В специфике погрузчиков не разбираюсь))))
P.S В специфике погрузчиков не разбираюсь))))
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Re: Ваше мнение по ТЗ
Скорее нет чем да ИМХО.
Заявку вы должны подавать в соответствии с требованиями зака, (ст. 41.8)
Если не попадаете, то и нарушение будет этой статьи. Т.е. если он Вас допустит будет необоснованный допуск.
А вот про улучшенные хар-ки вы с ним договариваетесь в период исполнения контракта.
Разные этапы.
Заявку вы должны подавать в соответствии с требованиями зака, (ст. 41.8)
Если не попадаете, то и нарушение будет этой статьи. Т.е. если он Вас допустит будет необоснованный допуск.
А вот про улучшенные хар-ки вы с ним договариваетесь в период исполнения контракта.
Разные этапы.
Последний раз редактировалось Ilja 16 окт 2013, 12:09, всего редактировалось 1 раз.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
-
Ilja - Завсегдатай
- Сообщений: 989
- Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 181 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Re: Ваше мнение по ТЗ
dantuga писал(а):А вдруг заказчик обоснует такую высоту допустим высотой своего склада (высотой складских стелажей) и больший размер им нафиг не нужен, а то и в целях безопасности больший размер не хотят. Тут конечно надо понимать для каких целей и чем именно обосновано ограничение по данному параметру.
P.S В специфике погрузчиков не разбираюсь))))
так это же максимальная высота, хотите меньше, просто не выдвигайте до конца, и работайте в половину возможностей
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Ваше мнение по ТЗ
так это же максимальная высота, хотите меньше, просто не выдвигайте до конца, и работайте в половину возможностей
Про безопасность не так просто написал))) Пьяный водитель погрузчика взял да и пробил крышу склада и попотрил имущество. Думаю должна быть предусмотрена система органичения по высоте))) Короче это все лирика. По теме думаю подаваться и если сольют и есть желание писать опять жалобу, но думаю нет смысла жалобить.
-
dantuga - Завсегдатай
- Сообщений: 858
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 44
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]