Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 09:16

тз подробно так как уже были случаи поставки некачественного бензина - доходило до поломки техники.
и при проведении экспертиз приходилось сравнивать с тем что заказывали в тз
список азс нужен по причине что также были случаи выигрывает с одной азс - на которую чтобы заправиться нужно 50 км накрутить в одну сторону

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 09:54

возможна ли подача жалобы в вышестоящий орган фас на решение нижестоящего?

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение Августа » 18 дек 2013, 09:58

андрей а писал(а):возможна ли подача жалобы в вышестоящий орган фас на решение нижестоящего?

на решение - нет, уфасовские решения обжалуются в судебном порядке

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение vaset » 18 дек 2013, 10:01

Вам нужно обжаловать в суде, это вышестоящий орган!

vaset
Завсегдатай
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 10:05

просмотрел решение нашего фас
по таким же жалобам
он всегда на стороне участника
позиция фас - не имеете права ставить условия поставки и писать тз
в суде какая пошлина за подобные дела?

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение OMZ » 18 дек 2013, 10:32

А Вам ФАС ничего не сказал по поводу того, что у Вас аванс 30%, а обеспечения контракта нет?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 10:41

нет

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение amigo61rus » 18 дек 2013, 10:51

а можно поподробнее:

Если у меня есть школа в сельской местности:
Есть автобус - у которого есть определенный маршрут движения, есть заправка по-пути.
Соответственно в бюджет заложены определенные средства на финансирования гсм.

Я что не могу выставить котировку и написать маршрут движения автобуса и написать удаленность АЗС не более 10 км? Если в эти 10 км - попадают еще несколько заправок.

Ведь если не ставить этого ограничения - может выйграть заправка за 50-60 км от маршрута.
А в бюджете эти средства не заложены!
Аватар пользователя
amigo61rus
Завсегдатай
 
Сообщений: 516
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 39

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение OMZ » 18 дек 2013, 10:57

андрей а писал(а):нет


очень интересно, как это у Вас так прокатило..
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 11:05

а без предоплаты никто не хочет работать
с нового года будем вставлять обязательное условие - обеспечение
правда и сейчас встречаются закупки по которым обеспечение есть а аванса нет

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group