Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

[Keller]

up

[Jul]

И еще вопрос по этой теме: Если заказчик пишет без наименований, но с такими характеристиками, что подходит только один товар, только одного производителя, то как доказать этот факт в ФАСе?

[SiMiX]

И еще вопрос по этой теме: Если заказчик пишет без наименований, но с такими характеристиками, что подходит только один товар, только одного производителя, то как доказать этот факт в ФАСе?

заказчик приложит 3 коммерческих предложения от левых фирм и скажет, что они готовы поставить, как бы не ограничивает, аж три поставщики прислали предложение, доказать это очень сложно

[Derekt]

Закупаем противогололедный материал Геодор 1 или эквивалент. Можем ли мы указать в документации химический состав: натрий хлористый - 75%; кальций хлористый - 25%. Не будет ли это расценено как ограничение конкуренции?

[dantuga]

Есть решения по жалобам в ФАС на отсутствие эквивалентности материалов с аналогичным процентным содержанием действующего вещества (химического состава) и они признаны обоснованными. Если вы докажете потом в ФАСе что есть еще материалы с таким же составом, то можно так прописать.

Совет: не указывайте торговую марку и "или эквивалент". Поставьте диапазон или "не более"/"не менее" в процентный (химический) состав и все будет

[redirish]

Доброго утра.
Госзаказ на разработку сайта. Мы - поставщик с наименьшей ценой. Отказали с такой формулировкой: часть 3 статьи 47 Федерального закона № 94-ФЗ. Котировочная заявка не соответствует требованиям технического задания. Предлагаемый к установке модуль управления структурой сайта не соответствует требованиям технического задания.

Вопросы:

1)Заказчик в ТЗ на разработку сайта указывает требуемый модуль управления сайтом (CMS - система управления контентом). Не ограничение ли это, в случае, если существуют другие CMS, которые могут выполнять все функции, прописанные в ТЗ? Одно только желание заказчика может выступать обоснованием для использования конкретного программного продукта (тех требования, которые делают возможным использование только этой CMS - в тз не указаны). Заказчик может самостоятельно выбрать тип лицензии продукта или есть на то какие-то указания?

2) Данный модуль управления сайтом - никак не приобрести. То есть на официальном сайте нет информации о стоимости, о лицензии и прочих вещах. Вероятно, он продается только вместе с услугой изготовления сайта и, скорее всего, не лицензирован. Вероятно, ТЗ писалось под конкретную контору.

3)Компания, участвовавшая в формировании максимальной цены контракта, точно не делает сайты на этой CMS.

Знатоки, внимание вопрос:
Скажите, пож-та, правомерна в данном случае ли жалоба в ФАС и как ее составлять?

Спасибо!

[AlexP]

Жаловаться всегда можно. Жалобу необходимо составлять, как можно более подробно описывая проблему, ссылаясь на факты и прикладывая в их подтверждение документы.

[redirish]

просто хотелось бы знать, на какие статьи ФЗ ссылаться?

[AlexP]

В данном случае ссылаться надо на то , что вас неправомерно отвели (ч.3 ст.47). Если конечно ваша заявка соответствовала требованиям извещения.
Я бы еще обратил внимание на то, что разработка сайта, как творческий процесс, не может закупаться путем запроса котировок, т.к. ч. 2 ст.42
Заказчик, уполномоченный орган вправе осуществлять размещение заказа путем запроса котировок цен товаров, работ, услуг, соответственно производство, выполнение, оказание которых осуществляются не по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа и для которых есть функционирующий рынок,...
Разработка сайта (дизайн и т.д. и т.п.) это конкретнавя заявка заказчика.

[rus94]

Я бы еще обратил внимание на то, что разработка сайта, как творческий процесс, не может закупаться путем запроса котировок, т.к. ч. 2 ст.42
.

думаю ТС снос ЗК как раз не нужен)))
Думаю нужно давить на то, что предмет ЗК не товар, следовательно достаточно согласия, которое и было дано!)