Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

[marina_KR]

Добрый вечер, разместили котировку, в ТЗ подробно описали технические характеристики (ТХ) товара. Но технические характеристики прописали в форме "диаметр 60 мм, высота 2500 см", а не в форме "диаметр НЕ МЕНЕЕ 60 мм, высота НЕ МЕНЕЕ 2500 см". Подскажите, можно ли считать таким образом прописанные ТХ "требованием, влекущим за собой ограничение количества участников размещения заказа", и соответственно, нарушением закона?

[igorXV]

в принципе, если под такие характеристики подходит не один товар-то всё ок. "значения, которые не могут изменяться" и всё тут.

[rus94]

Добрый вечер, разместили котировку, в ТЗ подробно описали технические характеристики (ТХ) товара. Но технические характеристики прописали в форме "диаметр 60 мм, высота 2500 см", а не в форме "диаметр НЕ МЕНЕЕ 60 мм, высота НЕ МЕНЕЕ 2500 см". Подскажите, можно ли считать таким образом прописанные ТХ "требованием, влекущим за собой ограничение количества участников размещения заказа", и соответственно, нарушением закона?

а что вы покупаете? наименование товара?

[marina_KR]

Закупаем малые архитектурные формы (детские площадки)

[rus94]

Закупаем малые архитектурные формы (детские площадки)

не однозначно... имхо, надо было через не более/не менее горки закупать...

[Dmitry_kur]

Интересно узнать, чем закончилось? УФАС успокоился?)

[Юрисконсульт]

Интересно узнать, чем закончилось? УФАС успокоился?)

нет, уфас не успокоился))) вчера в 17:30 прислали на э-мейл жалобу зарегистрированную и уведомление о рассмотрении жалобы. нужно до 29.07.2013 предоставить отзыв в уфас, а 30.07.2013 в 14:15 будет заседание. поеду в командировку... кстати заявок было 7, но одну отклонили по самой можно сказать банальной причине - цена котировочной заявки была выше НМЦК. Заказ на стадии подписания контракта приостановлен. Буду сегодня и на выходных писать ответ на жалобу и делать все копии документов. Странно, что жалобу подали. Ограничения никакого нет. До объявления котировку запросили коммерческие предложения и в них были указаны те перчатки, которые нам нужны, а так же эквиваленты. Цену расчитали и объявились. В документации указали "или эквивалент". Но что делать? Поедем в уфас. Потом напишу чем дело закончилось. Держите за меня кулочки)))

[Юрисконсульт]

вчера ездил в коммандировку, в уфас. подготовили до этого отзыв на жалобу. нашли эквиваленты перчаток и даже взяли их с собой. доказывали, доказывали и говорили что для операций нужны именно данные перчатки и гинекологические должны быть именно той длины, которая нам нужна. но всё бестолку. уфас сказал - а чего вы не выделили эти позиции и не взяли по разовой? я сказал, что если мы будем каждые такие позиции по перчаткам, иглам, шприцам и так далее выделять, то мы разоримся, а так на конкурсной основе дешевле. потом сказал чтобы объявляли аукционы на маленькие суммы и тогда будет лучше. а чем лучше я не понял. ведь какая разница каким способом объявить заказ - жалобу можно написать при любом способе. настроения вчера и сегодня нет. заказ анулировали и будем ждать решение. не хочется чтобы ещё дали штраф за то, что нам нужены для проведения операций хорошие перчатки. попадут они к нам в больницу так мы будем делать операцию желтыми хозяйственными перчатками и посмотрим как им этот "эквивалент".

[lilit5]

Как же так... то етсь в уфасе признали что Вы ограничили кого то? Как только получите решение выставьте копию, интересно посмотреть на чем основывается это решение.

[dantuga]

Мда не повезло вам. Скорее всего тот кто подал жалобу принял данные перчатки за "защитную позицию" и неудосужился подобрать эквивалент))). Как будет решение ФАС скиньте пожалуйста для общей практики.