Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение КотБегемот » 12 фев 2018, 17:31

Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:39

КотБегемот писал(а):
Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать


Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение igorXV » 12 фев 2018, 17:43

Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение igorXV » 12 фев 2018, 17:44

Антон11 писал(а):
КотБегемот писал(а):
Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать


Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать


Не обязан. Но что мешает написать письмо с запросом и ждать ответа. Будет ответ - отклоняете. Не будет ответа - допускаете и потом принимаете товар с пристрастием
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение klio » 12 фев 2018, 17:46

Антон11 писал(а):Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным :nez-nayu:

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации. :a_g_a:
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

klio
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 09:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:49

igorXV писал(а):Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.


Это верно. Но опять же если посмотреть решение арб.суда , которое я скинул выше. Там тоже Заказчик отказался заключать доп. соглашение.
Но в итоге в удовлетворении исковых требований ему отказали. Понятно что случай возможно единичный. Но все же.
Вопрос спорный в общем.
Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение КотБегемот » 12 фев 2018, 17:50

klio писал(а):Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации. :a_g_a:
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

У меня сложилось впечатление, что ТС хочет конкретный товар, значит заинтересован в "расследовании". А уж какой его в этом интерес - дело десятое
На счет запрета на замену страны - это ж по нацрежиму вроде...
Последний раз редактировалось КотБегемот 12 фев 2018, 17:51, всего редактировалось 1 раз.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:50

klio писал(а):
Антон11 писал(а):Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным :nez-nayu:

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации. :a_g_a:
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.


Согласен

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 12 фев 2018, 17:56

Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Да почему ж не имеете? При наличии письма производителя на руках с большими печатями- легко и непринуждённо.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 12 фев 2018, 18:01

Антон11 писал(а):Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки

Так и не отклоняйте. Ваше право.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group