Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение igorXV » 12 фев 2018, 18:02

Антон11 писал(а):Это верно. Но опять же если посмотреть решение арб.суда , которое я скинул выше. Там тоже Заказчик отказался заключать доп. соглашение.
Но в итоге в удовлетворении исковых требований ему отказали. Понятно что случай возможно единичный. Но все же.
Вопрос спорный в общем.
Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки


Тогда не отклоняйте)
Решение судебное, конечно, крайне забавное. не перестаю удивляться)
Исходя из описанного выше, суд приходит к выводу о том, что
названный ранее запрет на изменение существенных условий контракта, в
том числе страны происхождения товара, подлежит применению в тех
случаях, когда такое изменение ведёт к ухудшению качества товара.


Что это вообще такое и при чем тут ухудшение :-)

Выявив данную техническую ошибку, ответчик предпринял попутку
устранить её, направив истцу соответствующее соглашение (т.1, л.д. 17),
которое истец подписать отказался (т.1, л.д. 18 19).


Оказывается, Заказчики еще и обязаны помогать Участникам, если те наделали ошибок в заявке. Иначе засудят
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Не новичок » 12 фев 2018, 18:04

VAG писал(а):А наименование - это что?
Принтер лазерный - это наименование?
HP2255DN - имхо - это модель принтера.
Hewlett-Packard - это наименование производителя.


предмет закупки- принтер лазерный
HP2255DN - это модель принтера. Фирма-производитель дала такое наименование для идентификации и индивидуализации данного товара.
Если указана марка,модель - никаких вопросов у заказчиков по фирменному наименованию не возникает

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 13 фев 2018, 10:09

igorXV писал(а):
Антон11 писал(а):Это верно. Но опять же если посмотреть решение арб.суда , которое я скинул выше. Там тоже Заказчик отказался заключать доп. соглашение.
Но в итоге в удовлетворении исковых требований ему отказали. Понятно что случай возможно единичный. Но все же.
Вопрос спорный в общем.
Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки


Тогда не отклоняйте)
Решение судебное, конечно, крайне забавное. не перестаю удивляться)
Исходя из описанного выше, суд приходит к выводу о том, что
названный ранее запрет на изменение существенных условий контракта, в
том числе страны происхождения товара, подлежит применению в тех
случаях, когда такое изменение ведёт к ухудшению качества товара.


Что это вообще такое и при чем тут ухудшение :-)

Выявив данную техническую ошибку, ответчик предпринял попутку
устранить её, направив истцу соответствующее соглашение (т.1, л.д. 17),
которое истец подписать отказался (т.1, л.д. 18 19).


Оказывается, Заказчики еще и обязаны помогать Участникам, если те наделали ошибок в заявке. Иначе засудят


Вот и я не понял этого решения. Самое интересное, что апелляция поддержала эту точку зрения. Получается, что если Поставщик предлагает поставить товар с улучшенными характеристиками, то Заказчик обязан заключать доп. соглашение? :nez-nayu:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 13 фев 2018, 10:11

Просто Петр писал(а):
Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Да почему ж не имеете? При наличии письма производителя на руках с большими печатями- легко и непринуждённо.


А отклонять по п.2 ч. 4 ст. 67? Как несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе??
И опять же - получается мы уже расследованием занимаемся каждой заявки - хотя по сути должны тупо посмотреть что предложил участник, сравнить с нашими требованиями и уже отклонять либо допускать.
Как отреагирует на это ФАС тоже загадка :ti_pa:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 13 фев 2018, 10:24

Антон11 писал(а):
А отклонять по п.2 ч. 4 ст. 67? Как несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе??
И опять же - получается мы уже расследованием занимаемся каждой заявки - хотя по сути должны тупо посмотреть что предложил участник, сравнить с нашими требованиями и уже отклонять либо допускать.
Как отреагирует на это ФАС тоже загадка :ti_pa:

Какой ?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 13 фев 2018, 10:29

Просто Петр писал(а):
Антон11 писал(а):
А отклонять по п.2 ч. 4 ст. 67? Как несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе??
И опять же - получается мы уже расследованием занимаемся каждой заявки - хотя по сути должны тупо посмотреть что предложил участник, сравнить с нашими требованиями и уже отклонять либо допускать.
Как отреагирует на это ФАС тоже загадка :ti_pa:

Какой ?


Да в целом. Любой

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 13 фев 2018, 10:34

Антон11 писал(а):
Да в целом. Любой

При таком блестящем уточнении и ответ соответствующий
Антон11 писал(а):Как отреагирует на это ФАС :ti_pa:

По-любому.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение VAG » 13 фев 2018, 10:47

По стране происхождения: запрещено ее менять, если установлен запрет по нацрежиму. В остальных случаях - меняли допником без проблем, даже при одинаковых характеристиках.
Например, я часто не знаю до поставки откуда будет товар. Прикладываю сертификат при поставке, в котором перечислены страны возможного происхождения и в счете фактуре номер ГТД с кодом страны происхождения.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 13 фев 2018, 10:55

VAG писал(а):По стране происхождения: запрещено ее менять, если установлен запрет по нацрежиму. В остальных случаях - меняли допником без проблем, даже при одинаковых характеристиках.
Например, я часто не знаю до поставки откуда будет товар. Прикладываю сертификат при поставке, в котором перечислены страны возможного происхождения и в счете фактуре номер ГТД с кодом страны происхождения.


В том то и дело, что меняли допником. А если Заказчик упрямый попадется и откажется его подписать?
Получится, что в заявке было одно, а по факту идет поставку другого товара, хоть и с одинаковыми характеристиками

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение VAG » 13 фев 2018, 11:35

Так идет реально поставка другого или тот же товар, с тем же тов. знаком, но произведен в другой стране?
Из моего огорода:

Бош.GIF [ 202.8 KiB | Просмотров: 963 ]


Я заранее НЕ ЗНАЮ откуда будет товар. Поэтому пишу - "BOSCH" модель ХХХХХ, наименование страны происхождения товара - Федеративная Республика Германия. Потом приходит - Испания. Прикладываю сертификат. Иногда этого хватает. Несколько раз писали допник.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group