Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 07 фев 2018, 15:56

gre9 писал(а):Alienora - так мы тут терем уже эту тему много лет :-):
Это законодателю давно пора менять статью 66.
Никто не может однозначно ответить вопрос - если я не указываю в заявке товарный знак - я автоматически декларирую что его нет или нет? :-): Я не обязан иметь товар на момент поставки, не знаю - есть он или нет у него. Привезли - оказывается есть. Поставил с товарным знаком. А что я нарушил? Обязательно только указание страны и характеристик.


Вот и я о том же. По сути же Заказчику вообще не важен товарный знак. Главное для Заказчика получить товар с техническими характеристиками соответствующими документации.
А по сути Panasonic это или Philips вообще без разницы :ti_pa:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Alienora » 07 фев 2018, 15:57

gre9 писал(а):Alienora - так мы тут терем уже эту тему много лет :-):
Это законодателю давно пора менять статью 66.
Никто не может однозначно ответить вопрос - если я не указываю в заявке товарный знак - я автоматически декларирую что его нет или нет? :-): Я не обязан иметь товар на момент поставки, не знаю - есть он или нет у него. Привезли - оказывается есть. Поставил с товарным знаком. А что я нарушил? Обязательно только указание страны и характеристик.

gre9, да уже многажды обсуждали :a_g_a: И вроде пришли к выводу (не для всех), если указал товарный знак - вези с именно этим товарным знаком, не указал - замазывай любой товарный знак. :-)
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 9700
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 1331 раз.
Роль: Заказчик

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 07 фев 2018, 16:03

gre9 писал(а):Alienora - так мы тут терем уже эту тему много лет :-):
Это законодателю давно пора менять статью 66.
Никто не может однозначно ответить вопрос - если я не указываю в заявке товарный знак - я автоматически декларирую что его нет или нет? :-):

Да почему ж не может- всё просто. Если Вы в первой части под наименованием товара написАли "Товзнак отсутствует",( ну, или ноунэйм, NoName и прочую подобную фигню) то поставка с товзнаком недопустима. А если просто указали наименование товара и его характеристики- везите любой товзнак, под эти характеристики подходящий. И ни один Зак не сможет не принять во втором варианте.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 127
Предупреждения: 1

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Alienora » 07 фев 2018, 16:05

Антон11 писал(а): А по сути Panasonic это или Philips вообще без разницы :ti_pa:

Или xiaomi ?
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 9700
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 1331 раз.
Роль: Заказчик

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение gre9 » 07 фев 2018, 16:11

Образец первого российского офисного многофункционального устройства «Катюша» представили на международной выставке «Импортозамещение-2016». Устройство работает на процессоре отечественного производства «Байкал».
phpBB [video]
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3153
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 07 фев 2018, 16:12

Alienora писал(а):gre9, да уже многажды обсуждали :a_g_a: И вроде пришли к выводу (не для всех), если указал товарный знак - вези с именно этим товарным знаком, не указал - замазывай любой товарный знак. :-)

Вывод неправильный. Объяснение- выше.Дополню примером- плитка настенная, характеристики- ГОСТ 6141-91, под них подходит 10 товзнаков. Нафига я буду в первой части прописывать кого-то конкретного, если при подаче заявки я не обязан иметь на складе товар? Предлагаете прописать все 10 товзнаков в плитке- так отклонят. Вот и будет в первой части- плитка настенная, а дальше- теххарактеристики.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 127
Предупреждения: 1

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение toxa1972 » 07 фев 2018, 16:54

Alienora писал(а): если указал товарный знак - вези с именно этим товарным знаком, не указал - замазывай любой товарный знак. :-)

Ну я вот к примеру пишу так:

В случае отсутствия указания на конкретный товарный знак, считать, что конкретный товарный знак у данного материала не зарегистрирован.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1490
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 87

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение 1year » 07 фев 2018, 17:18

Антон11 писал(а):Добрый день. Эл. аукцион на поставку принтеров и МФУ.
Получили первые части заявок.
Можно ли отклонить участника который предложил к поставке МФУ соответствующее нашим характеристикам, но не указал Товарный знак.
В ст. 66 Закона говорится, что первая часть должна содержать:
указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), фирменное наименование (при наличии)

Заявка выглядит следующим образом:
МФУ, страна происхождения - Китай. И дальше указаны технические характеристики, которые нас устраивают.

Получается у МФУ может и не быть товарного знака и фирменного наименования - можно ли отклонить такую заявку?
Спасибо


допускайте. а то умников у нас слишком много в последнее время стало ...
которые товарные знаки не пишут. а потом удивляются, почему заказчик не лоялен :-):
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3167
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 196

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 07 фев 2018, 17:25

toxa1972 писал(а):В случае отсутствия указания на конкретный товарный знак, считать, что конкретный товарный знак у данного материала не зарегистрирован.

Вот за это Вас и вштырят на приёмке, если приедет что-то с товзнаком.
Alienora писал(а):не указал - замазывай любой товарный знак. :-)
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 127
Предупреждения: 1

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Просто Петр » 07 фев 2018, 17:28

1year писал(а):допускайте. а то умников у нас слишком много в последнее время стало ...
которые товарные знаки не пишут. а потом удивляются, почему заказчик не лоялен :-):

Я понял- это намёк, всё ловлю на лету
Но непонятно что конкретно
Ты имела ввиду ?(ц)
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 127
Предупреждения: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group