Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение klio » 12 фев 2018, 17:21

Антон11 писал(а):Добрый день. Рассматривает первые части заявок по эл. аукциону. Закупаем определенный товар.
Участник в своей заявке указал страна происхождения Италия - и далее товарный знак. Но мы знаем, что товар с указанным товарным знаком может быть только из Испании.
Подскажите, я правильно понимаю, за неправильно указанный товарный знак мы отклонить участника не имеем право?
По сути получается страна происхождения товара указанная в заявке не соответствует фактической.
Предположим мы этого участника допустим до эл. аукциона, он его выиграет и мы заключим с ним Контракта. Во время поставки - он поставит товар вместе с документами к нему, где будет указано, что страна происхождения Испания, а не Италия как указал участник в своей заявке.
Обязаны ли мы будем в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта в соотвествии с п.1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ?

Спасибо

Получается, что обязаны расторгнуть. Было письмо Минэко, что менять при поставке страну происхождения товара нельзя.

klio
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 09:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:23

klio писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Рассматривает первые части заявок по эл. аукциону. Закупаем определенный товар.
Участник в своей заявке указал страна происхождения Италия - и далее товарный знак. Но мы знаем, что товар с указанным товарным знаком может быть только из Испании.
Подскажите, я правильно понимаю, за неправильно указанный товарный знак мы отклонить участника не имеем право?
По сути получается страна происхождения товара указанная в заявке не соответствует фактической.
Предположим мы этого участника допустим до эл. аукциона, он его выиграет и мы заключим с ним Контракта. Во время поставки - он поставит товар вместе с документами к нему, где будет указано, что страна происхождения Испания, а не Италия как указал участник в своей заявке.
Обязаны ли мы будем в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта в соотвествии с п.1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ?

Спасибо

Получается, что обязаны расторгнуть. Было письмо Минэко, что менять при поставке страну происхождения товара нельзя.


Это расторжение. Тут понятно.
Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение klio » 12 фев 2018, 17:27

Антон11 писал(а):Это расторжение. Тут понятно.
Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Только если при рассмотрении вторых частей отклонить за предоставление недостоверной информации. Но это спорно, у вас должна быть "железная" информация, что производит данный товар только Испания.

klio
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 09:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:31

klio писал(а):
Антон11 писал(а):Это расторжение. Тут понятно.
Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Только если при рассмотрении вторых частей отклонить за предоставление недостоверной информации. Но это спорно, у вас должна быть "железная" информация, что производит данный товар только Испания.


Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным :nez-nayu:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение КотБегемот » 12 фев 2018, 17:31

Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4142
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:39

КотБегемот писал(а):
Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать


Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение igorXV » 12 фев 2018, 17:43

Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1222
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 68

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение igorXV » 12 фев 2018, 17:44

Антон11 писал(а):
КотБегемот писал(а):
Антон11 писал(а):Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать


Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать


Не обязан. Но что мешает написать письмо с запросом и ждать ответа. Будет ответ - отклоняете. Не будет ответа - допускаете и потом принимаете товар с пристрастием
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1222
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 68

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение klio » 12 фев 2018, 17:46

Антон11 писал(а):Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным :nez-nayu:

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации. :a_g_a:
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

klio
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03 окт 2017, 09:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Антон11 » 12 фев 2018, 17:49

igorXV писал(а):Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.


Это верно. Но опять же если посмотреть решение арб.суда , которое я скинул выше. Там тоже Заказчик отказался заключать доп. соглашение.
Но в итоге в удовлетворении исковых требований ему отказали. Понятно что случай возможно единичный. Но все же.
Вопрос спорный в общем.
Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group