Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[КотБегемот]

Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать

[Антон11]

Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать

Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать

[igorXV]

Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.

[igorXV]

Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Так. Хотя, если достанете оф.письмо производителя, что указанную технику он в Италии не производит, то можно будет и шашками помахать

Ага. Только с этим может возникнуть проблема. Все таки производитель не обязан нам ничего сообщать

Не обязан. Но что мешает написать письмо с запросом и ждать ответа. Будет ответ - отклоняете. Не будет ответа - допускаете и потом принимаете товар с пристрастием

[klio]

Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации.
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

[Антон11]

Отклонить можете по первым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д.
Отклонить можете по вторым частям, если сможете обосновать в ФАС недостоверные сведения: письмо от производителя, от официального представителя производителя и т.д. (В случае, если не успеваете получить письмо во время рассмотрения первых частей).
Согласовывать поставку товара с лучшими характеристиками вы не обязаны, а вправе. Т.е. если предложили Италию, а поставляют Испанию с лучшими характеристиками - тут уже вам решать: подписывать допник и принимать или не подписывать и не принимать.

Это верно. Но опять же если посмотреть решение арб.суда , которое я скинул выше. Там тоже Заказчик отказался заключать доп. соглашение.
Но в итоге в удовлетворении исковых требований ему отказали. Понятно что случай возможно единичный. Но все же.
Вопрос спорный в общем.
Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки

[КотБегемот]

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации.
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

У меня сложилось впечатление, что ТС хочет конкретный товар, значит заинтересован в "расследовании". А уж какой его в этом интерес - дело десятое
На счет запрета на замену страны - это ж по нацрежиму вроде...

[Антон11]

Но должны ли мы вообще это доказывать вот в чем момент - мы же не должны даже изучать этот вопрос. Обязанность Заказчика это рассмотреть заявку-если тех. характеристики соответствуют, то должны допускать.
Разве не так?
Вот кстати к вопросу об изменении страны происхождения товара.
http://kad.arbitr.ru/Card/05cf250e-1227 ... 68d52c028b

Так, что тоже вопрос с расторжением контракта спорный. Если Поставщик докажет, что товар из Испании лучше Итальянского, то получается и расторжение может быть признано незаконным

Комиссия заказчика не обязана проводить расследование, она только тупо рассматривает соответствует-не соответствует документации.
А если товар другого производителя лучше, то тогда можно оформить замену на товар с улучшенными характеристиками.

Согласен

[Просто Петр]

Но отклонять заявку мы же не имеем право?? Мы должны допустить (все тех.показатели соответствуют требованиям), Участник должен принять участие в эл. аукционе. И в случае если поставит товар с иным происхождением уже расторгаться. Так?

Да почему ж не имеете? При наличии письма производителя на руках с большими печатями- легко и непринуждённо.

[Просто Петр]

Я бы не хотел сейчас отклонять Участника закупки

Так и не отклоняйте. Ваше право.