Вопросы: ограничение конкуренции или нет

[ctbobka]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
Хотим принять участие в аукционе на поставку оборудования. В соответствии с ТЗ под технические требования подходит одна модель конкретного производителя. Оборудование поставляется только под заказ, в свободном доступе его нет. Производитель под этот аукцион отгружает оборудование только конкретному участнику, который был заявлен.
Написали запрос на разъяснение, заказчику с просьбой внести изменения в ТЗ для увеличения количества потенциальный производителей. Заказчик отказывается вносить изменения. Есть ли смысл писать жалобу в ФАС?

[Leksele]

Не смысл, а обязанность!

[ctbobka]

Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.

[Leksele]

Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.

Вынуждаете меня
Решение какого-то Фас.
Для вас это должно быть "на кую видали"....
Вам важно решение комиссии по вашей жалобе!

[1year]

Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.

такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.

[m4mind]

Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.

такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.

Не знаю как Вы, но я такие решения вижу постоянно.
А знаете почему?
Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"

[1year]

Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"

не могу не согласиться с тем, что как жалобу напишешь, так рассматриваться и будет
в этом проблема многих поставщиков, потому что мало двух предложений написать. доводы нужны.

P.S. мне, наверное, везет, попадаются "расписанные" жалобы

[ctbobka]

Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.

такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.

Не знаю как Вы, но я такие решения вижу постоянно.
А знаете почему?
Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"

Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован

"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."

Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.

[m4mind]

Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован

"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."

Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.

является наличие четырёх заявок на площадке

Или кто-то п*здит и знает, что там 4 заявки будет, или кто-то с жалобой не успел

[kir_dfg]

Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован

"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."

Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.

является наличие четырёх заявок на площадке

Или кто-то п*здит и знает, что там 4 заявки будет, или кто-то с жалобой не успел

Площадка показывает количество поданных заявок в процессе их подачи. По крайней мере, ЕЭТП. Разумеется, в закрытой части.