Вопросы: аренда и закупка недвижимости

[amigo61rus]

Подождите, это не школа снимает помещение!

Школа его сдает МКП!

разве тут причем п.23?

Школа сдает 2 кабинета в здании, которое является государственной (либо муниципальной) собственностью, поэтому тот кто займет 2 кабинета будет возмещать коммунальные расходы Школе по контракту, заключенному по п.23 ч.1 ст.93 44-ФЗ.

у того кто занял кабинеты все коммунальные расходы оформлены на него самого.
он сам все платит!

[sviv]

у того кто занял кабинеты все коммунальные расходы оформлены на него самого.
он сам все платит!

Договор аренды нельзя, ведь здание не у Вас в собственности, а по п. 23 ч.1 ст.93 можно вместо аренды заключить договор на содержание и ремонту, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов по этим 2-м кабинетам.

[Anna Proxy]

А если школа сдает в аренду столовую Исполнителю? И Исполнитель возмещает коммунальные расходы Школе, заключили договор аренды. Но получается, что школа не может сдавать в аренду столовую?

[sviv]

А если школа сдает в аренду столовую Исполнителю? И Исполнитель возмещает коммунальные расходы Школе, заключили договор аренды. Но получается, что школа не может сдавать в аренду столовую?

В данном случае возмещение коммунальных расходов по контракту, заключаемому с ЕП, должно осуществляться по п.23 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ.

[butay]

Так как 44,000 заключите договор до 100.000 и все. Закон вроде этого не запрещает

[Рузаль]

Добрый день. Наше Бюро арендует помещение в многоквартирном доме. Подскажите пжа можем ли мы заключить контракт на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с управляющей компанией по 93 статье 44-ФЗ?

[Irina09]

Добрый день. Наше Бюро арендует помещение в многоквартирном доме. Подскажите пжа можем ли мы заключить контракт на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с управляющей компанией по 93 статье 44-ФЗ?

Заключить договор и оплату его вы должны все-равно производить. Вам больше подойдет п. 23 ч.1 ст.93.

[barboss]

Заключили контракт на приобретение служебного жилья, при регистрации перехода права собственности оказалось что приставы (в связи с ипотечным договором) наложили на квартиру запрет.
Что делать?
В документации и контракте:
"До заключения настоящего Контракта указанная квартира никому не продана, не подарена, не обещана в дар, не заложена, в споре, под арестом и запрещением не состоит, не обременена правами третьих лиц, свободна от проживания, что подтверждается лично продавцом."

Обеспечение есть - 5%, как раз как сумма штрафа по № 1063, бодаться не хочется, но наверное придется.

Но для начала, я полагаю, требуется разобраться и убедиться еще раз, что это действительно так!

Как считаете, друзья?

[Alienora]

Да уж, ситуация!
Бодайтесь и расторгайте.

[marisha4i]

добрый вечер! подскажите как быть с арендой нежилого помещения (бюджетное учреждение арендует для себя три помещения у города), имею ввиду надо ли вносить в план -график и какой способ закупки будет правильный (если будет у ЕП нарушения ведь не будет) и как потом выставлять на ООС отчеты