Вопросы: аренда и закупка недвижимости

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: 1 часть заявки

Сообщение AVE » 01 июн 2016, 11:14

Leksele писал(а):
AVE писал(а):Или же необходимо все требования из Раздела 2 так же прописать?

Думаю, что ДА...Там существенные характеристики квартиры....


Существенные, но это не конкретные показатели..

AVE
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 18:02
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки

Сообщение Leksele » 01 июн 2016, 11:16

AVE писал(а):Существенные, но это не конкретные показатели..

Есть газ или нет - это не конкретно?
И только во второй части город конкретный или это существенное?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8723
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: 1 часть заявки

Сообщение AVE » 01 июн 2016, 11:20

Leksele писал(а):
AVE писал(а):Существенные, но это не конкретные показатели..

Есть газ или нет - это не конкретно?


Тогда возникает другой вопрос)
В первую часть просто все скопировать как есть или же менять все слова "должно соответствовать", "должно быть оборудовано" на "соответствует", "оборудовано"?

AVE
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 18:02
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки

Сообщение Leksele » 01 июн 2016, 11:25

Жалко что уже последний день.
Такие вопросы Заку задают в разъяснениях.
Лучше перебдеть и как вы предлагаете так и сделать.
Только вначале будет город, улица этаж и тп...
: квартира должна находится в черте ЗАТО г. Североморск в благоустроенном жилищном фонде (наличие предусмотренного проектом санузла, ванной), этажность не ниже 4 этажей.

А слова нужно менять.
"Находится", "имеется" и тп
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8723
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Роль: Поставщик

Re: Здравствуйте.

Сообщение NadinTB555 » 13 июл 2016, 10:07

Добрый день! Провели запрос предложений на покупку квартиры детям-сиротам. Поступила ОДНА заявка от 4-х собственников (долевая) квартиры. Вроде бы и нужно заключать контракт как с ЕП, но мучают сомнения: какой же это ЕДИНСТВЕННЫЙ поставщик, если их аж 4 штуки?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Re: Здравствуйте.

Сообщение Alienora » 13 июл 2016, 10:17

Единственный поставщик в лице четверых собственников. Может быть, да. :a_g_a:
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 8217
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 1182 раз.
Роль: Заказчик

Re: Здравствуйте.

Сообщение NadinTB555 » 13 июл 2016, 10:18

Alienora писал(а):Единственный поставщик в лице четверых собственников. Может быть, да. :a_g_a:

Спасибо! :ki_ss:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinTB555
Профессор
 
Сообщений: 4560
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 563 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 301

Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

Сообщение НастенькаMolchanova » 22 июл 2016, 21:23

Добрый день! Мы подавали заявку на продажу квартиры сиротам. Отклонили, потому что не понравились два пункта. Мы попереживали, но исправили эти два пункта и отправили снова. Но теперь они придрались к другому пункту! Необходимо было, как выяснилось, указать срок проверки счетчика! Где это было указано? Что срок проверки не истек, это мы написали, а вот конкретную дату нет Но ведь и в первой заявке это не было указано. Почему в первый раз их это не смутило и они ничего не указали? Что же в третий раз им не понравится? Подскажите, они правы? Спасибо.

НастенькаMolchanova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 июл 2016, 21:10
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

Сообщение cfo » 23 июл 2016, 10:33

они просто не стали выкидывать всех козырей для отклонения в первый раз. а по поводу даты поверки, то надо читать ТЗ и писать жалобу

cfo
Завсегдатай
 
Сообщений: 946
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 45

Re: Отклонили заявку. Помогите. Правомерно ли это?

Сообщение sergej067 » 23 июл 2016, 13:15

Без техзадания трудно судить об обоснованности отклонения заявки.

sergej067
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Алех, Свет-Матушка, Google Adsense [Bot], rus94, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group