Вопросы: поручительство

[Loewenherz]

контракт заключается с Государственное учреждение Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы куда писать??

Капитан Очевидность утверждает, что в УФАС Москвы. Выше этого УФАСа только ВАС.

[Li-Mit]

А в случае договора поручительства (обеспечение договора по аукциону)? нужно предоставлять договор поручительства Заказчику (договор 2ух сторонний) в бумажном виде (а не только скан на площадку), и если Да, то просто показать или же оставить им один оригинал (сделав договор в 3 экземплярах), или обойдутся копией?

[kselt]

А в случае договора поручительства (обеспечение договора по аукциону)? нужно предоставлять договор поручительства Заказчику (договор 2ух сторонний) в бумажном виде (а не только скан на площадку), и если Да, то просто показать или же оставить им один оригинал (сделав договор в 3 экземплярах), или обойдутся копией?

Статья 362. Форма договора поручительства

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании этого можно сделать вывод, что Подрядчик должен предоставить договор поручительства в письменном виде до заключения контракта.

[Li-Mit]

А в случае договора поручительства (обеспечение договора по аукциону)? нужно предоставлять договор поручительства Заказчику (договор 2ух сторонний) в бумажном виде (а не только скан на площадку), и если Да, то просто показать или же оставить им один оригинал (сделав договор в 3 экземплярах), или обойдутся копией?

Статья 362. Форма договора поручительства

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании этого можно сделать вывод, что Подрядчик должен предоставить договор поручительства в письменном виде до заключения контракта.

А никто и не отрицает что он составлен в письменной форме (2-сторонний между поставщкиом и поручителем, а заказчик решил не участвовать в договоре как сторона)... тоесть он составлен между нами (поставщиком) и поручителем (каждый имеет по оригиналу в бумажном виде) и Заказчик выступает там как третье лицо, на каком основании нужно предоставлять договор поручительства в оригинале, достаточно ли для этого скана на ЭТП?
P.S. не пытался Вам в ответе дерзить, просто интересует аргументированный ответ, и читал Ваш ответ, о скане поручительсва - фотошопе...

[kselt]

А никто и не отрицает что он составлен в письменной форме (2-сторонний между поставщкиом и поручителем, а заказчик решил не участвовать в договоре как сторона)... тоесть он составлен между нами (поставщиком) и поручителем (каждый имеет по оригиналу в бумажном виде) и Заказчик выступает там как третье лицо, на каком основании нужно предоставлять договор поручительства в оригинале, достаточно ли для этого скана на ЭТП?
P.S. не пытался Вам в ответе дерзить, просто интересует аргументированный ответ, и читал Ваш ответ, о скане поручительсва - фотошопе...

У меня такая логика. Согласно закону договор (и документация о поручителе) должен быть предоставлен Заказчику. Поскольку договор поручительства может быть только в бумажной форме, то и предоставить его необходимо Заказчику в бумажной форме. Да и вообще - тот договор поручительства, что на площадке лишь копия, как минимум потому, что там нет ЭЦП поручителя. А закон требует предоставления договора поручительства, а не его копии.

[Loewenherz]

А никто и не отрицает что он составлен в письменной форме (2-сторонний между поставщкиом и поручителем, а заказчик решил не участвовать в договоре как сторона)... тоесть он составлен между нами (поставщиком) и поручителем (каждый имеет по оригиналу в бумажном виде) и Заказчик выступает там как третье лицо, на каком основании нужно предоставлять договор поручительства в оригинале, достаточно ли для этого скана на ЭТП?
P.S. не пытался Вам в ответе дерзить, просто интересует аргументированный ответ, и читал Ваш ответ, о скане поручительсва - фотошопе...

У меня такая логика. Согласно закону договор (и документация о поручителе) должен быть предоставлен Заказчику. Поскольку договор поручительства может быть только в бумажной форме, то и предоставить его необходимо Заказчику в бумажной форме. Да и вообще - тот договор поручительства, что на площадке лишь копия, как минимум потому, что там нет ЭЦП поручителя. А закон требует предоставления договора поручительства, а не его копии.

С какой стати копия? Весь документооборот по ОАЭФ может быть произведен в электронной форме, никто ни разу не мешал этому. Договор поручительства двухсторонний, никто не обещал заказчику его оригинал, его достаточно предъявить (удостоверить его подлинность), а не передать.

[kselt]

С какой стати копия?

Ну потому что статья 362 ГК РФ

Договор поручительства двухсторонний, никто не обещал заказчику его оригинал, его достаточно предъявить (удостоверить его подлинность), а не передать.

Ок, можно и так.

[Loewenherz]

С какой стати копия?

Ну потому что статья 362 ГК РФ

Договор поручительства двухсторонний, никто не обещал заказчику его оригинал, его достаточно предъявить (удостоверить его подлинность), а не передать.

Ок, можно и так.

Взаимоисключающие параграфы

[kselt]

Взаимоисключающие параграфы

Я к тому что договор поручительства должен быть составлен в письменной форме и в этой же форме предоставлен Заказчику.

[Loewenherz]

Взаимоисключающие параграфы

Я к тому что договор поручительства должен быть составлен в письменной форме и в этой же форме предоставлен Заказчику.

Предоставлен, но не передан, сканы с подтверждением поставщика (в виде ЭЦП) достаточны