Вопрос по договору поручительства

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!

Сообщение Loewenherz » 15 июл 2012, 08:49

видавший виды писал(а):
Loewenherz писал(а):
joy951 писал(а):По общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя.

Вместе с тем п. 2 ст. 160 указывает на то, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, допустимо использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи. как думаете, возможно ли составление с поручителем соглашение, в котором мы предусмотрим подписание между нами и поручителем договора поручительства посредством эцп?

Разъяснения ФАС РФ не достаточно? Его может признать недействительным только ВАС РФ.

Конечно, недостаточно: разъяснения - не НПА. Мы с Вами то же разъясняем и комментируем, но это - не Истина!

По этому разъяснению моя точка зрения аналогична ФАС.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2775
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!

Сообщение видавший виды » 16 июл 2012, 01:45

Каждый из нас имеет право на собственное мнение, однако, есть правила русского языка: "по этому" пишется (в данном контексте, ибо, не предлог) слитно - т.е., ПОЭТОМУ!

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 540
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!

Сообщение Loewenherz » 16 июл 2012, 08:40

видавший виды писал(а):Каждый из нас имеет право на собственное мнение, однако, есть правила русского языка: "по этому" пишется (в данном контексте, ибо, не предлог) слитно - т.е., ПОЭТОМУ!

"По этому разъяснению" - я имею в виду "это разъяснение". Рассмотрим аналогию "По данному разъяснению моя точка зрения аналогична ФАС" - напишем "Поданному"?
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2775
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!

Сообщение joy951 » 17 июл 2012, 18:59

Практика судо показывае, что положительные решения принимаются в пользу поставщика! 94- не предусамтривает предоставление оригиналов поручения до момента заключения контракта!

joy951
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 май 2011, 00:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: очень срочно нужна помощь,люди помогите!!!

Сообщение Loewenherz » 17 июл 2012, 19:09

joy951 писал(а):Практика судо показывае, что положительные решения принимаются в пользу поставщика! 94- не предусамтривает предоставление оригиналов поручения до момента заключения контракта!

Документ на площадке с двумя (тремя) печатями и не оригинал вовсе.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2775
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Обеспечение в виде договора поручительства

Сообщение Лека-Бока » 18 июл 2012, 11:26

подскажите, договор поручительства трехсторонний должен быть или 2вухсторонний? или это на наше усмотрение?
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Обеспечение в виде договора поручительства

Сообщение Олег » 18 июл 2012, 11:28

Лека-Бока писал(а):подскажите, договор поручительства трехсторонний должен быть или 2вухсторонний? или это на наше усмотрение?

лучше по согласованию с заказчиком
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2237
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Обеспечение в виде договора поручительства

Сообщение Лека-Бока » 18 июл 2012, 11:29

т.е в принципе возможен и такой вариант, понятно, спс)
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Обеспечение в виде договора поручительства

Сообщение MeInsane » 19 июл 2012, 09:31


MeInsane
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 13:53
Откуда: С-Пб
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Договоры поручительства отменены?

Сообщение kselt » 23 июл 2012, 11:13

http://www.rg.ru/2012/07/23/goszakaz-dok.html

7) в статье 29:
а) в части 4 слова "договора поручительства" исключить;
б) части 41- 43 признать утратившими силу;

10) в статье 38:
а) в части 4 слова "договора поручительства" исключить;
б) части 41 - 43 признать утратившими силу;

15) в статье 4112 :
а) в части 19 слова "договора поручительства" исключить;
б) части 20 - 22 признать утратившими силу;

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Дата официальной публикации:23 июля 2012 г.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2027
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group