Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Tangel88 » 06 мар 2014, 11:20

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев отклонения, не включенных в другие темы. Просьба на лепить сюда все подряд!

Быстрый переход
────────────────

Подскажите пожайлуста, что делать..?
Проводим аукцион в первый раз.. Сумма закупки больше 100 т.р.
Было подано 6 заявок на участие, после рассмотрения первых частей отклонили 5, допустили одну, получили вторую часть заявки, обнаружили что при декларировании отношения к СМП участник прописал, что его выручка за 2013 г. составила 7 000 000 при этом ед. измерения были указаны МЛН. РУБ. Мы следовательно должны отклонять его? и если отклоняем, что нам делать дальше?? можем ли мы отказаться от повторной процедуры и заключить контракт просто с ЕП? при этом разбив данную закупку на два лота.
Аватар пользователя
Tangel88
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Вторая часть заявки не соответствует. Что делать?

Сообщение eclipse » 06 мар 2014, 13:21

Поставщик обычно просто декларирует свою принадлежность к смп по 3-м пунктам, то что он еще и указал конкретные показатели думаю можно простить, он же не декларацию из налоговой Вам предоставил

eclipse
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:31
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть заявки не соответствует. Что делать?

Сообщение Tangel88 » 06 мар 2014, 13:57

eclipse писал(а):Поставщик обычно просто декларирует свою принадлежность к смп по 3-м пунктам, то что он еще и указал конкретные показатели думаю можно простить, он же не декларацию из налоговой Вам предоставил

ага.. мы его допустим.. потом понесем документы контролирующему органу на согласование заключения контракта с ЕП.. они посмотрят на циферку.. и думаете не придерутся??
Если бы он просто написал, что он относится к СМП.. но тут то он сослался на основании чего он относится..
Аватар пользователя
Tangel88
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Вторая часть заявки не соответствует. Что делать?

Сообщение mark789 » 07 мар 2014, 12:31

Да решите это с вашим надзорным органом. Если гемор отклоняйте.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение Elenka Bor » 21 апр 2014, 09:57

Подскажите, пожалуйста. Рассматриваем вторые части. У нас в требованиях было заявлено-отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. УРЗ прислал декларацию, где продекларировал все, кроме этого пункта. Это ведь будет основанием для отклонения?

Elenka Bor
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 09:45
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по второй части

Сообщение jks » 21 апр 2014, 10:14

Elenka Bor писал(а):Подскажите, пожалуйста. Рассматриваем вторые части. У нас в требованиях было заявлено-отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. УРЗ прислал декларацию, где продекларировал все, кроме этого пункта. Это ведь будет основанием для отклонения?


этот пункт вычеркнут из требования (он был шестым) и в новой редакции закона добавили новый пункт (9 по-моему) насчет конфликта интересов.

Статья 31. Требования к участникам закупки

1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие
единые требования к участникам закупки:

6) утратил силу с 1 января 2014 года. - Федеральный закон от 28.12.2013 N 396-ФЗ;


+ ко всему декларация так же формируется самой площадкой (дополнительная, со всеми этими пунктами) и подписывается ЭЦП УРЗ
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Вопрос по второй части

Сообщение Elenka Bor » 21 апр 2014, 10:39

Этот пункт добавили в изменениях как пункт 1.1. И заказчик его устанавливает по своему усмотрению.

Elenka Bor
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 09:45
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по второй части

Сообщение jks » 21 апр 2014, 10:48

Elenka Bor писал(а):Этот пункт добавили в изменениях как пункт 1.1. И заказчик его устанавливает по своему усмотрению.



декларирование только на пункты 3-9. сути не меняет

Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
2)... а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Вопрос по второй части

Сообщение Alex_Xander » 21 апр 2014, 13:01

Вы сами можете проверить в РНП... и если он там есть - отклонять... если его там нет - допускать.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Вопрос по второй части

Сообщение rus94 » 21 апр 2014, 13:06

Elenka Bor писал(а): Это ведь будет основанием для отклонения?

нет
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group