Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

**Bronze** » 08 май 2014, 12:02

Что Вы, мы всегда готовы к здоровой конкуренции :a_g_a:

**Lerer** » 13 май 2014, 16:00

Bronze писал(а):И жаловаться никуда не пришлось - все участники, которых перечислили в первом протоколе как подозрительных, слились, и в аукционе не участвовали. Так что мы победили)

Можно поподробнее? :) На переторжке отвалились или по вторым частям?

**Дина Ч** » 19 май 2014, 19:45

При проверке 2-х частей заявок комиссия обнаружила в документах одного из участников (в протоколах об одобрении сделок, о назначении директора) несоответствие подписей: подписи учредителей в одном протоколе явно отличались от подписей тех же учредителей в другом. Завитки, написание букв, наклон и прочее. Заявку отклонили. Участник, скорее всего, обратится в ФАС. На что можно ссылаться? Спасибо.

**Alex_Xander** » 19 май 2014, 21:16

Дина Ч писал(а):При проверке 2-х частей заявок комиссия обнаружила в документах одного из участников (в протоколах об одобрении сделок, о назначении директора) несоответствие подписей: подписи учредителей в одном протоколе явно отличались от подписей тех же учредителей в другом. Завитки, написание букв, наклон и прочее. Заявку отклонили. Участник, скорее всего, обратится в ФАС. На что можно ссылаться? Спасибо.

На полную безграмотность членов комиссии, излишнюю бдительность... Можно помолиться....

**скорпиос** » 19 май 2014, 21:35

На криминалистическую каллиграфическую экспертизу.

**of-rassvet** » 04 июн 2014, 15:37

Отклонили по 2-й части. на сбербанк-аст написано просто. Причина отклонения: fz44_st69_ch6_p1. ничего более подробного не указано. Мы всегда прикладываем один и тот же пакет документов и ни раз выигрывали. Ни разу не отклонили. Обязаны ли заказчики объяснить конкретно причину отклонения и как запросить это?

**tvsm** » 04 июн 2014, 15:39

В протоколе читайте, там подробно.

**of-rassvet** » 04 июн 2014, 15:47

Юридическим лицом не предоставлены трудовые договора не менее чем двух оценщиков, подтверждающие их наличие в штате участника аукциона на момент объявления аукциона.

Вот что там написано. Первый раз с таким сталкиваюсь.

**zakup** » 04 июн 2014, 15:50

of-rassvet писал(а): Мы всегда прикладываем один и тот же пакет документов и ни раз выигрывали. Ни разу не отклонили.

Это не показатель) Знаю одного поставщика, который несколько месяцев подписывал контракты от имени старого директора, в то время как был уже новый :-):

Читайте протокол подведения итогов - там будет конкретика

**OMZ** » 04 июн 2014, 15:52

of-rassvet писал(а):Юридическим лицом не предоставлены трудовые договора не менее чем двух оценщиков, подтверждающие их наличие в штате участника аукциона на момент объявления аукциона.

Вот что там написано. Первый раз с таким сталкиваюсь.

это обычный электронный аукцион?

Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Re: Несколько заявок от одного лица

Re: Несколько заявок от одного лица

Отклонение 2-х частей заявок

Re: Отклонение 2-х частей заявок

Re: Отклонение 2-х частей заявок

Отклонение по 2-й части заявки

Re: Отклонение по 2-й части заявки

Re: Отклонение по 2-й части заявки

Re: Отклонение по 2-й части заявки

Re: Отклонение по 2-й части заявки

Кто сейчас на форуме