Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[Сусан Земляков]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения общих вопросов, связанных с описанием объекта закупки.

Быстрый переход

• Какие изменения произошли в 44 по сравнению с 94?
• Об указании товарных знаков при строительстве
• Средство отбеливающее с товарным знаком - эквивалент
• Указание страны-изготовителя
• Что такое ограничения участия
• Что такое объект закупки
• О картриджах для принтера
• Количество товара
• СПС Консультант
• Фасовка и упаковка товара
• Длинное обсуждение об описании компьютеров
• Эквиваленты для строительных материалов
• Тип процессора
• Согласие на проверку достоверности сведений
• Немного о запчастях при обслуживании
• Шины с товарным знаком
• Служебные собаки
• Требования к инструментам
• Длинное обсуждение по поводу указания товарного знака
• Охранно-пожарная сигнализация
• Товарный знак в запросе котировок
• Переврали название характеристики
• Спортивная форма эквивалент
• Аттестация рабочих мест
• Медицинский осмотр
• Ремонт из запчастей заказчика
• Демонтаж и монтаж труб
• Изображение товара в документации
• Что можно менять в объекте закупки?
• Не более, не менее и прочее в техническом задании
• Нет ведомости материалов
• Об указании ГОСТов (с 2016)
• Чертеж в описании объекта закупки (2016)
• Еще раз об инструментах
• Медицинский осмотр
• Требования к товару в сметах и ведомостях
• Материалы, которые не применяются
• Требования к энергоэффективности
• Кубки и медали
• Услуги вместе с товаром
• Опять про рисунок
• Белз и требования к материалам
• Не более согласно ГОСТ
• Автовышка и промальпинизм
• Приоритет у фото или у описания?
• Алкогольная продукция
Продолжение списка вопросов...

────────────────

Последнее время часто слышу, что в 44 по сравнению с 94 появились какие то новые требования к техническому описанию товаров. Да и на курсах по 44 выдали пособие в котором был сам закон + "о защите конкуренции". На старом месте работе все в спешном порядке переделывали техзадания, написанные под 95, под 44. Разъясните пожалуйста из-за чего вся движуха, ищу в законе - ничего не могу найти.

*правка: скорее не к тех. описанию товаров, а к самому техзаданию, включению или не включению в него опр. товаров, основываясь на законе о защите конкуренции (либо какими то неведомыми мне нормами 44)

[1year]

Последнее время часто слышу, что в 44 по сравнению с 94 появились какие то новые требования к техническому описанию товаров. Да и на курсах по 44 выдали пособие в котором был сам закон + "о защите конкуренции". На старом месте работе все в спешном порядке переделывали техзадания, написанные под 95, под 44. Разъясните пожалуйста из-за чего вся движуха, ищу в законе - ничего не могу найти.

*правка: скорее не к тех. описанию товаров, а к самому техзаданию, включению или не включению в него опр. товаров, основываясь на законе о защите конкуренции (либо какими то неведомыми мне нормами 44)

в законе 44 есть требование о том, чтобы не было указаний на торговые марки, на производителей за исключением случаев, когда невозможно более точно описать товар.
а вот про включению или не включению-тоже не в курсе

[Natan Yrlin]

Прошёл курсы по 44-ФЗ на прошлой неделе, но не слышал, чтобы требования поменялись. Изменились процедуры, обеспечение контракта, обязанность следить за его исполнением, а также проводить экспертизу поставленного товара, работы или услуги, но техническое задание пока осталось таким же. Обещают правда что будет нормирование - это типа наш учредитель (Минздрав) разработает за нас проекты контрактов, технических заданий, но преподаватели на курсах в один голос говорят, что это не будет никогда! "Если министр подпишет такой приказ, то его сразу уволят!" Не может область, край или Москва диктовать Заказчикам на местах что покупать когда и по какой цене.

[Сусан Земляков]

в законе 44 есть требование о том, чтобы не было указаний на торговые марки, на производителей за исключением случаев, когда невозможно более точно описать товар.
а вот про включению или не включению-тоже не в курсе

про торговые марки: так вроде и раньше такая норма была, сейчас просто более четко прописана норма про "или эквивалент"

[torgi86]

Коллеги, добрый день!
Сижу "взрываю" сам себе мозг помогите разобраться!
Сейчас запускаем в работу аукцион стройка, необходимо описать кучу материалов необходимых в ходе выполнения работ....
ст. 33 п. 1 . " описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование!!!!!!!
Т.е. если мне надо описать например Клей «Бустилат» я должен убрать марку "Бустилат" и описать просто общую характеристику клея, Грунтовка [b]ГФ-021 убираю аналогично все что связанно с марками, товарными знаками и т.д.!!???

[Alexander1984]

Ну косяк это не ответ!
Разве Согласие не является подтверждением, что товар соответствует требованием Заказчика????
Или в ФЗ-44 поменялись условия? Если да, то мне нужна ссылка!

Ссылка: "Ст. 66 ч.3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:", - Ваш подпункт 1), я так понимаю: "1) а) согласие участника.... б) конкретные показатели, соответствующие значениям.... " Вот часть из них Вы и забыли указать.
П.С. На истину в последней инстанции не претендую, но как по мне, так все логично.

[mastra]

у меня аналогичный вопрос: в документации в требованиях к первой части заявки указано:

[3.Если в Техническом задании значение показателя установлено как верхний или нижний предел, сопровождаясь при этом соответственно фразами «не более» или «не менее», участником закупки в его заявке устанавливается конкретное значения.
4.Если в Техническом задании устанавливается диапазонный показатель, значение которого не может изменяться в ту или иную сторону, участником закупки должен быть предложен товар именно с таким значением показателя.Если в Техническом задании устанавливается диапазонный показатель, наименование которого сопровождается фразой «в пределах диапазона», или значение такого показателя сопровождается фразой «не более», участником закупки должен быть предложен товар со значением показателя, соответствующим заявленным требованиям, то есть точно таким же либо попадающим в обозначенный в Техническом задании диапазон, но без сопровождения фразами «не более».
5.Если в Техническом задании устанавливается диапазонный показатель, значение которого сопровождается фразой «не менее», участником закупки должен быть предложен товар с точно таким же значением либо значением, «поглощающим» заданный Техническим заданием диапазон, но без сопровождения фразой «не менее».

Так вот в тех задании к овощной продукции указано: Вес кочана 2,0-4,0 кг ,
по 94 фз раньше в 1 ч.заявки оставляли конкретное значение - 2кг, а сейчас, что- можно диапазон??

п.с. на счет пром образцов и т.п. вставила фразу: В соответствии с требованиями аукционной документации и п.3 ст 66 44-ФЗ к составу первой части заявки, сообщаем, что вся предлагаемая продукция не имеет товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования, патентов, полезных моделей, промышленных образцов. Наименование места происхождения товара указано в табличной части вышеприведенной таблицы.

Супер спецы, выскажите, Ваше мнение относительно диапазона значений???

[Alexander1984]

4.Если в Техническом задании устанавливается диапазонный показатель, значение которого не может изменяться в ту или иную сторону, участником закупки должен быть предложен товар именно с таким значением показателя.

Т.е. физически не может изменяться, например, частота развертки монитора 30-81 кГц - это конкретная характеристика, а не диапазон.

Так вот в тех задании к овощной продукции указано: Вес кочана 2,0-4,0 кг ,
по 94 фз раньше в 1 ч.заявки оставляли конкретное значение - 2кг, а сейчас, что- можно диапазон??

Вес кочана от 2 до 4 кг, 2 кг подходит )

[Olga5+]

Да уж! Получается при поставке товара мы не можем указывать товарные знаки и т.п. за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки???!!! А как же это выяснить и доказывать, что нет "другого способа более точного и четкого описания"!?
А вот в случае написания Клея "Бустилат" при проведении ремонтных работ, я так понимаю, товарные знаки прописывать можно так предмет контракта ни клей, а работы по ремонту, ну и конечно же не забыть "или эквивалент".

[toxa1972]

Да уж! Получается при поставке товара мы не можем указывать товарные знаки

А зачем указывать наименование товара , можно просто указать "Цементный раствор М-150" и мин. и /или макс. показатели + конкретные показатели,нормальные Заки, давно не указывают марку, пр-ля и т.д
Вопрос в другом, можно ли по ФЗ-44 расширить диапазон значений, то есть Заказчик опирается на Закон или ему опять ВАЖНО знать содержание "вяжущего в растворе"