Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

Re: ПО

Сообщение Аллевтина » 24 окт 2014, 14:35

Лиля88 писал(а):Еще один вопрос не по теме. Нам нужно канцтовары, в частности ручки. Например, фирма Эрик Краузер, несмотря на то, что на рынке море продавцов и здесь я не имею права указать фирму по закону?

не имеете

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Запрос котировок, оформление

Сообщение Соболев » 28 окт 2014, 13:47

Не особо понял что означает эта фраза "Потому что участника в этом случае Вы обязываете указать ТЗ" ? ТЗ - это техническое задание или что то другое?

Соболев
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 05 апр 2012, 12:41
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос котировок, оформление

Сообщение OMZ » 28 окт 2014, 14:33

Соболев писал(а):Не особо понял что означает эта фраза "Потому что участника в этом случае Вы обязываете указать ТЗ" ? ТЗ - это техническое задание или что то другое?

Товарный знак
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Отсутствует проект в АД

Сообщение sestra_ne » 05 ноя 2014, 15:33

Добрый день!

ЭА изв.№ 0303200036414000052
в документации содержится только ЛСР, в котором указано конкретное оборудование, указание характеристик эквивалентности нет.
При этом есть 100% информация, что проектов по данным узлам учета нет, соответственно их необходимо будет разработать.
Правильно ли я понимаю, что если проекты отсутствуют, то и конкретное оборудование в сметах Заказчик не имеет право указывать, а только "... или эквивалент"?

Можно ли:
1) отправить запрос разъяснений с запросом проекта?
2) если будет получен ответ, что проекты отсутствуют и их необходимо будет разработать в рамках данного контракта, можно ли потребовать внести изменения в документацию в части эквивалента требуемого товара?

Заранее спасибо!

sestra_ne
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 16:07
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отсутствует проект в АД

Сообщение Fasovec » 05 ноя 2014, 15:47

Да жалуйтесь сразу.
По-моему, нет никакого смысла в запросах
Составлю\подам жалобу от своего лица
Fasgov77@mail.ru

Fasovec
Завсегдатай
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 15 окт 2014, 14:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 11

Лицензия по обучению

Сообщение egoustka-90 » 05 ноя 2014, 16:26

Здравствуйте!
Возникла такая проблема, новый вид лицензий у учебных заведений не включает в себя список профессий, по которым они могут обучать, он теперь идет на каких-то других документах. Когда объявляет аукцион, то запрашиваем лицензию, остальные документы мы не имеем права запрашивать.
Тут возникает вопрос, как можно обезопасить себя, чтоб не получилось, что выигравшее заведение не имеет право обучать данной специальности?
Заранее спасибо за ответ

egoustka-90
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Лицензия по обучению

Сообщение legal counsel » 06 ноя 2014, 12:29

egoustka-90 писал(а):Здравствуйте!
Возникла такая проблема, новый вид лицензий у учебных заведений не включает в себя список профессий, по которым они могут обучать, он теперь идет на каких-то других документах. Когда объявляет аукцион, то запрашиваем лицензию, остальные документы мы не имеем права запрашивать.
Тут возникает вопрос, как можно обезопасить себя, чтоб не получилось, что выигравшее заведение не имеет право обучать данной специальности?
Заранее спасибо за ответ

Лицензия на образовательную деятельность имеет Приложение, в котором указаны программы обучения. Требуйте от УРЗ лицензию с приложениями.
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 10 декабря 2013 г.
N 1320 "Об утверждении формы лицензии на осуществление образовательной деятельности, формы приложения к лицензии на осуществление образовательной деятельности и технических требований к указанным документам".

legal counsel
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 16:59
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензия по обучению

Сообщение egoustka-90 » 06 ноя 2014, 12:58

legal counsel писал(а):
egoustka-90 писал(а):Здравствуйте!
Возникла такая проблема, новый вид лицензий у учебных заведений не включает в себя список профессий, по которым они могут обучать, он теперь идет на каких-то других документах. Когда объявляет аукцион, то запрашиваем лицензию, остальные документы мы не имеем права запрашивать.
Тут возникает вопрос, как можно обезопасить себя, чтоб не получилось, что выигравшее заведение не имеет право обучать данной специальности?
Заранее спасибо за ответ

Лицензия на образовательную деятельность имеет Приложение, в котором указаны программы обучения. Требуйте от УРЗ лицензию с приложениями.
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 10 декабря 2013 г.
N 1320 "Об утверждении формы лицензии на осуществление образовательной деятельности, формы приложения к лицензии на осуществление образовательной деятельности и технических требований к указанным документам".

в том то и дело, что в приложении сейчас просто написано проф обучение и доп образование, а прям перечисления как раньше нет...

egoustka-90
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Лицензия по обучению

Сообщение legal counsel » 06 ноя 2014, 13:21

egoustka-90 писал(а):
legal counsel писал(а):
egoustka-90 писал(а):Здравствуйте!
Возникла такая проблема, новый вид лицензий у учебных заведений не включает в себя список профессий, по которым они могут обучать, он теперь идет на каких-то других документах. Когда объявляет аукцион, то запрашиваем лицензию, остальные документы мы не имеем права запрашивать.
Тут возникает вопрос, как можно обезопасить себя, чтоб не получилось, что выигравшее заведение не имеет право обучать данной специальности?
Заранее спасибо за ответ

Лицензия на образовательную деятельность имеет Приложение, в котором указаны программы обучения. Требуйте от УРЗ лицензию с приложениями.
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 10 декабря 2013 г.
N 1320 "Об утверждении формы лицензии на осуществление образовательной деятельности, формы приложения к лицензии на осуществление образовательной деятельности и технических требований к указанным документам".

в том то и дело, что в приложении сейчас просто написано проф обучение и доп образование, а прям перечисления как раньше нет...

В указанном Приказе № 1320 есть форма Приложения к лицензии № 2, в которой указаны Коды профессий, специальностей и направлений подготовки, Наименования профессий, специальностей и направлений подготовки и т.д.

legal counsel
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 16:59
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

На какую статью сослаться ?

Сообщение TeksX » 21 ноя 2014, 14:50

В общем проблема в следующем. Зак указал ИБП конкретного производителя РИП-12 RS, и в требованиях есть такой пункт "защита от переРАЗряда". на самом деле звучит это так "Защита от глубокого разряда", потому что слова переразряд как бы и не существует.
Вопрос, на какую статью закона можно сослаться, указав, что зак переврал характеристики конкретной модели?

TeksX
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 14:34
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group