Ренегаты: история, проблемы и перспективы развития -спин-офф

[kir_dfg]

Вот честно, хочу сказать всем. Когда я становился модератором, мне никак не могло прийти в голову, что наступит время, когда основным моим видом деятельности на форуме станет фехтование с кланом участников и вынесение им наказаний. Изначально цели были совершенно не такими. Не для этого существует администрация.

[борода]

Зато при этом ничто не мешает сделать вывод о форуме - что здесь никто не пытается помочь.

Это Вы сами сказали. Одно создаёт диссонанс - по не понятной мне причине Вы (или вы) полагаете, что помощь может быть выражена исключительно Вашим мнением (или подходом, или прочтением НПА). Другие мнения априори нарушают благостность и внутреннюю гармонию форума. И должны быть, как минимум, "приведены в соответствие"

[борода]

Вот честно, хочу сказать всем. Когда я становился модератором, мне никак не могло прийти в голову, что наступит время, когда основным моим видом деятельности на форуме станет фехтование с кланом участников и вынесение им наказаний. Изначально цели были совершенно не такими. Не для этого существует администрация.

А "клан" это кто? По какому признаку Вы хотите произвести сегрегацию? Неужели: "модераторы" - "участники"?
Я, прям, резко перестал себе завидовать.

[борода]

А помните с чего, собственно, всё началось? Почему-то моё (исключительно собственное) мнение вдруг было объявлено "навязыванием истины в последней инстанции"
Ну, если нет убедительных аргументов, зачем плеваться в оппонента?
А, если есть - излагайте.

[kir_dfg]

Зато при этом ничто не мешает сделать вывод о форуме - что здесь никто не пытается помочь.

Это Вы сами сказали. Одно создаёт диссонанс - по не понятной мне причине Вы (или вы) полагаете, что помощь может быть выражена исключительно Вашим мнением (или подходом, или прочтением НПА). Другие мнения априори нарушают благостность и внутреннюю гармонию форума. И должны быть, как минимум, "приведены в соответствие"

Я не занимаюсь 223-ФЗ на данном этапе, поэтому эту конкретную ситуацию обсуждать не буду. С моей точки зрения выглядит так, что Вы ухватились за эту ситуацию и пытаетесь на этой основе выстроить карточный домик. Шукшин просто так не стал бы Вас одергивать.
Не надо уже мусолить одно и то же. Мнений тут достаточно, участников тоже. Никто никому без основания глотки не затыкает. Большинство относится уважительно. Что касается администрации, то мы чересчур добрые. Вот Вы, например, за сегодняшний вечер уже на пять блокировок наговорили. За Вашими сообщениями в данной теме следили три модератора. Ни один из них не применил против Вас санкций, хотя руки чесались. Вам это ни о чем не говорит? Жаль, если так.

[kir_dfg]

Вот честно, хочу сказать всем. Когда я становился модератором, мне никак не могло прийти в голову, что наступит время, когда основным моим видом деятельности на форуме станет фехтование с кланом участников и вынесение им наказаний. Изначально цели были совершенно не такими. Не для этого существует администрация.

А "клан" это кто? По какому признаку Вы хотите произвести сегрегацию? Неужели: "модераторы" - "участники"?
Я, прям, резко перестал себе завидовать.

Знаете, ваша проблема в том, что вы считаете себя единственными участниками. Удивлю - есть и другие. И они в кланы не собираются.

[Просто Петр]

Вполне типично - когда аргументы заканчиваются, мы начинаем придираться к словам.
Надеюсь, другим участникам форума, которые будут читать этот скандал, понятно, что писать в тему и читать ее - далеко не одно и то же. Для того, чтобы увидеть в списке последних тем темку, прочитать в ней последнее сообщение и что-нибудь, от нечего делать, написать, всю тему читать не требуется.
Зато при этом ничто не мешает сделать вывод о форуме - что здесь никто не пытается помочь. Ведь для этого ну совсем не обязательно знакомиться с размещенной информацией.

1.Вывод готовы процитировать, вот прям из поста?
2. Покажите хоть один мой пост, написанный " от нечего делать".
3. Насчёт аргументов- что ж Вы скромно умалчиваете, что второе предупреждение было вынесено ВОПРЕКИ Правилам, не обсуждалось на совете, и время появления самого предупреждения и ссылки на него на ресурсе имеют разницу в три с половиной часа.

Уточню- в личку предупреждение пришло в 15:39, на Совете инфа появилась в 19:15.

Или готовы и с этим поспорить?

[борода]

Я не занимаюсь 223-ФЗ на данном этапе, поэтому эту конкретную ситуацию обсуждать не буду. С моей точки зрения выглядит так, что Вы ухватились за эту ситуацию и пытаетесь на этой основе выстроить карточный домик. Шукшин просто так не стал бы Вас одергивать. А! Ну, это да. "Этот зря не тронет"
Не надо уже мусолить одно и то же. Мнений тут достаточно, участников тоже. Никто никому без основания глотки не затыкает. Большинство относится уважительно. Что касается администрации, то мы чересчур добрые. Вот Вы, например, за сегодняшний вечер уже на пять блокировок наговорили.Теряюсь в догадках. Я кого-то с чем-то сравнил? Кого-то куда-то послал? Могобыть указал на чьи-то истинные или мнимые недостатки? За Вашими сообщениями в данной теме следили три модератора. Мне гордиться? Или бывало больше? Ни один из них не применил против Вас санкций, хотя руки чесались Тут , прям, просятся комментарии, но воздержусь . Вам это ни о чем не говорит? Говорит, к сожалению. Моя вера в человечество в очередной раз подтвердилась Жаль, если так.

[kir_dfg]

Вполне типично - когда аргументы заканчиваются, мы начинаем придираться к словам.
Надеюсь, другим участникам форума, которые будут читать этот скандал, понятно, что писать в тему и читать ее - далеко не одно и то же. Для того, чтобы увидеть в списке последних тем темку, прочитать в ней последнее сообщение и что-нибудь, от нечего делать, написать, всю тему читать не требуется.
Зато при этом ничто не мешает сделать вывод о форуме - что здесь никто не пытается помочь. Ведь для этого ну совсем не обязательно знакомиться с размещенной информацией.

1.Вывод готовы процитировать, вот прям из поста?
2. Покажите хоть один мой пост, написанный " от нечего делать".
3. Насчёт аргументов- что ж Вы скромно умалчиваете, что второе предупреждение было вынесено ВОПРЕКИ Правилам, не обсуждалось на совете, и время появления самого предупреждения и ссылки на него на ресурсе имеют разницу в три с половиной часа.

Уточню- в личку предупреждение пришло в 15:39, на Совете инфа появилась в 19:15.

Или готовы и с этим поспорить?

Цитированием занимайтесь сами. Мы с Вами не на суде находимся. Думаю, что ни у кого из читавших эту тему не возникнет сомнений в том, что Вы наш форум не уважаете. Это прямо сквозит в каждом Вашем сообщении, в котором Вы обращаетесь к модераторам.
"От нечего делать" - это метафорический конструкт. Имелось в виду, что количество Ваших сообщений просто зашкаливающее. Об этом уже упоминалось. Даже я со своей увлеченностью форумом в самые активные периоды времени размещал в среднем 13 сообщений в день. Сколько у Вас, можете подсчитать. Но это уже неважно.
Инструкция модераторов не устанавливает сроков опубликования решения Совета в этой теме. Обсуждение было проведено до вынесения предупреждения, этого достаточно. Опубликовали, когда смогли. У каждого из нас есть своя работа помимо форума.

[борода]

Думаю, что ни у кого из читавших эту тему не возникнет сомнений в том, что Вы наш форум не уважаете. Это прямо сквозит в каждом Вашем сообщении, в котором Вы обращаетесь к модераторам. А Вы, часом, не путаете модераторов с форумом?
"От нечего делать" - это метафорический конструкт. Имелось в виду, что количество Ваших сообщений просто зашкаливающее.Дык, может поучиться надо быстроте мышления и скорости печатания? Об этом уже упоминалось. Даже я Это без комментариев Впрочем, нет. Я пару лет отвечал за вечер на 25-30 вопросов. Развёрнутыми ответами. не считая прочих комментариев. со своей увлеченностью форумом в самые активные периоды времени размещал в среднем 13 сообщений в день. Сколько у Вас, можете подсчитать. Но это уже неважно.
Инструкция модераторов не устанавливает сроков опубликования решения Совета в этой теме. Обсуждение было проведено до вынесения предупреждения, этого достаточно. Опубликовали, когда смогли. У каждого из нас есть своя работа помимо форума.