shsa писал(а):а за такое сносят?
отменяют
shsa писал(а):а за такое сносят?
rus94 писал(а):shsa писал(а):а за такое сносят?
отменяют
shsa писал(а):rus94 писал(а):shsa писал(а):а за такое сносят?
отменяют
не встречал. а ссылку дадите?
rus94 писал(а):я же сказал, это мнение... я к тому, что размещения сносят за всё подряд, при желании и за то что мы обсуждали могут снести
shsa писал(а):rus94 писал(а):я же сказал, это мнение... я к тому, что размещения сносят за всё подряд, при желании и за то что мы обсуждали могут снести
в общем
Юрисконсульт писал(а):Дембель писал(а):Мне больше по душе вариант shsa.
Есть и другие варианты защиты, но это надо смотреть закупку.
Допускать отклонёных ни в коем случае, ибо это в дополнение к кривой котировке, добавится ещё и нарушение со стороны комиссии - необоснованный допуск.
вот этот вариант: "отклонили вы правомерно - заявки не соответствовали требованиям, установленным извещением. то что в извещении конкретные марки - доказывайте в УФАС что вы закупали расходные материалы к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование (это как вариант) часть 3 статьи 34 94-ФЗ. И не факт что отменят котировку - могут оштрафовать по ч.4.1. статьи 7.30 КОАП и все. Так что не все пока так критично."???
думаю не получится, потому что автомобили давно не на гарантии и по идеи можно в двигатель заливать любое более менее подходящее масло и так далее, и доказать то, что нужно менно то масло, которое в извещении мы не сможем. А котировку отменят, уверен в 100%, потому что было уже пару раз в этом году в фас почти похожие дела, но тогда были слова и эквивалент, и даже предоставляли доказательства, и всё равно решение было не в нашу пользу. нужно до обеда всё решить иначе на слудующей неделе поеду в коммандировку, в уфас. если будет жалоба, но аннулирование и штраф - это точно. то что сделать новый протокол - согласен, что это мысль не очень, так как со стороны будет выглядеть, что засуетились и дров наламали на своём пути. вариантов нет. если только самим в уфас не написать... подскажите, что делать? голова кругом, а времени мало.
Юрисконсульт писал(а):А вот и я уважаемые коллеги!))) Кажется всё обошлось и никто никуда не жаловался. На следующий день после опубликования протокола мы его отменили и вернули заказ на стадию работы комиссии. Рассмотрели заново заявки всех участников, нашел технические характеристики всех наших масел и всех эквивалентов, которые предлагали урз. Пригласили механика. Всё внимательно изучили по всем показателям и было ясно, что это наша ошибка и мы отклонили необоснованно - урз действительно предлагал эквиваленты. Опубликовали новый протокол. Позвонил в компании и объяснил что у нас за ситуация с запросом котировок.
shsa писал(а):Юрисконсульт писал(а):А вот и я уважаемые коллеги!))) Кажется всё обошлось и никто никуда не жаловался. На следующий день после опубликования протокола мы его отменили и вернули заказ на стадию работы комиссии. Рассмотрели заново заявки всех участников, нашел технические характеристики всех наших масел и всех эквивалентов, которые предлагали урз. Пригласили механика. Всё внимательно изучили по всем показателям и было ясно, что это наша ошибка и мы отклонили необоснованно - урз действительно предлагал эквиваленты. Опубликовали новый протокол. Позвонил в компании и объяснил что у нас за ситуация с запросом котировок.
часть 6 статьи 7.30 КоАП: Отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, -
влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Так, для справочки.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна