Вопросы: применение термина "эквивалентность"

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение rus94 » 02 авг 2013, 12:47

shsa писал(а):а за такое сносят? :-)

отменяют
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение shsa » 02 авг 2013, 12:51

rus94 писал(а):
shsa писал(а):а за такое сносят? :-)

отменяют

не встречал. а ссылку дадите?

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение rus94 » 02 авг 2013, 12:57

shsa писал(а):
rus94 писал(а):
shsa писал(а):а за такое сносят? :-)

отменяют

не встречал. а ссылку дадите?

я же сказал, это мнение... я к тому, что размещения сносят за всё подряд, при желании и за то что мы обсуждали могут снести
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение shsa » 02 авг 2013, 12:58

rus94 писал(а):я же сказал, это мнение... я к тому, что размещения сносят за всё подряд, при желании и за то что мы обсуждали могут снести

в общем :dr_ink:

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение rus94 » 02 авг 2013, 12:59

shsa писал(а):
rus94 писал(а):я же сказал, это мнение... я к тому, что размещения сносят за всё подряд, при желании и за то что мы обсуждали могут снести

в общем :dr_ink:

типа того!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение Pavel159753 » 02 авг 2013, 23:38

Юрисконсульт писал(а):
Дембель писал(а):Мне больше по душе вариант shsa.
Есть и другие варианты защиты, но это надо смотреть закупку.
Допускать отклонёных ни в коем случае, ибо это в дополнение к кривой котировке, добавится ещё и нарушение со стороны комиссии - необоснованный допуск.

вот этот вариант: "отклонили вы правомерно - заявки не соответствовали требованиям, установленным извещением. то что в извещении конкретные марки - доказывайте в УФАС что вы закупали расходные материалы к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование (это как вариант) часть 3 статьи 34 94-ФЗ. И не факт что отменят котировку - могут оштрафовать по ч.4.1. статьи 7.30 КОАП и все. Так что не все пока так критично."???

думаю не получится, потому что автомобили давно не на гарантии и по идеи можно в двигатель заливать любое более менее подходящее масло и так далее, и доказать то, что нужно менно то масло, которое в извещении мы не сможем. А котировку отменят, уверен в 100%, потому что было уже пару раз в этом году в фас почти похожие дела, но тогда были слова и эквивалент, и даже предоставляли доказательства, и всё равно решение было не в нашу пользу. нужно до обеда всё решить иначе на слудующей неделе поеду в коммандировку, в уфас. если будет жалоба, но аннулирование и штраф - это точно. то что сделать новый протокол - согласен, что это мысль не очень, так как со стороны будет выглядеть, что засуетились и дров наламали на своём пути. вариантов нет. если только самим в уфас не написать... подскажите, что делать? голова кругом, а времени мало.

Саможалоба с просьбой отменить результаты. ИМХО.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение Юрисконсульт » 09 авг 2013, 17:48

А вот и я уважаемые коллеги!))) Кажется всё обошлось и никто никуда не жаловался. На следующий день после опубликования протокола мы его отменили и вернули заказ на стадию работы комиссии. Рассмотрели заново заявки всех участников, нашел технические характеристики всех наших масел и всех эквивалентов, которые предлагали урз. Пригласили механика. Всё внимательно изучили по всем показателям и было ясно, что это наша ошибка и мы отклонили необоснованно - урз действительно предлагал эквиваленты. Опубликовали новый протокол. Позвонил в компании и объяснил что у нас за ситуация с запросом котировок.

Юрисконсульт
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение shsa » 12 авг 2013, 12:49

Юрисконсульт писал(а):А вот и я уважаемые коллеги!))) Кажется всё обошлось и никто никуда не жаловался. На следующий день после опубликования протокола мы его отменили и вернули заказ на стадию работы комиссии. Рассмотрели заново заявки всех участников, нашел технические характеристики всех наших масел и всех эквивалентов, которые предлагали урз. Пригласили механика. Всё внимательно изучили по всем показателям и было ясно, что это наша ошибка и мы отклонили необоснованно - урз действительно предлагал эквиваленты. Опубликовали новый протокол. Позвонил в компании и объяснил что у нас за ситуация с запросом котировок.

часть 6 статьи 7.30 КоАП: Отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, -
влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Так, для справочки.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Нужна срочно помощь по запросу котировок!

Сообщение Юрисконсульт » 14 авг 2013, 10:33

shsa писал(а):
Юрисконсульт писал(а):А вот и я уважаемые коллеги!))) Кажется всё обошлось и никто никуда не жаловался. На следующий день после опубликования протокола мы его отменили и вернули заказ на стадию работы комиссии. Рассмотрели заново заявки всех участников, нашел технические характеристики всех наших масел и всех эквивалентов, которые предлагали урз. Пригласили механика. Всё внимательно изучили по всем показателям и было ясно, что это наша ошибка и мы отклонили необоснованно - урз действительно предлагал эквиваленты. Опубликовали новый протокол. Позвонил в компании и объяснил что у нас за ситуация с запросом котировок.

часть 6 статьи 7.30 КоАП: Отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, -
влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Так, для справочки.

Спасибо за справку. Знаю санкцию данной статьи.

Юрисконсульт
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Критерий эквивалентности мало

Сообщение DenNik136 » 22 авг 2013, 14:34

Добрый день!
Столкнулся с такой ситуацией, что заказчик выставил ЗАпрос котировок, а в нем в качестве товаров указаны конкретные модели со словами "или эквивалент", но критерий эквивалентности очень мало, что практически не ограничивает меня в выборе :-): Не сможет ли он меня тогда отклонить по тех заданию, если я ему предложу товар в принципе по многих характеристикам хуже, но подходящий по критериям эквивалентности

К примеру, написано в тех задании:
"Система охлаждения CPU: Zalman CNPS7000C-ALCu (или эквивалент)
совместимость с сокетом S1155; Уровень шума не более 30 дБ."
Но я хочу предложить модель гораздо дешевле (раза в 4-5)
И оно будет соответствовать его критериям "совместимость с сокетом S1155; Уровень шума не более 30 дБ." Хотя и хуже по остальным, которые он не указал.

Заранее спасибо за ответ :-):

DenNik136
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 авг 2013, 14:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group