Ситуация: отклонение заявки

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение OMZ » 12 ноя 2015, 10:56

rus94 писал(а):
gre9 писал(а):2) Вас спросит председатель комиссии ФАС, как Вы определили что подпись является не оригинальной - Вы что отвечать будете? Видно?

очевидно что в уфас заку нужно идти с экспертным заключением.

это очевидно, если только
rus94 писал(а):ПС. имхо единственное основание для жалобы- это настаивать на том, что вы подписали заявку вручную!


А если участник подтвердит в своей жалобе что стоит факсимиле на документах, то и доказывать ничего не надо)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9614
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение rus94 » 12 ноя 2015, 10:57

OMZ писал(а):
gre9 писал(а):2) Вас спросит председатель комиссии ФАС, как Вы определили что подпись является не оригинальной - Вы что отвечать будете? Видно?

А с чего Вы решили что на заседании будут это спрашивать?

дык, уфас обязывает предоставить письменные возражения по существу доводов жалобы... вот, попробуйте возразите)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13669
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1537 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 652

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение gre9 » 12 ноя 2015, 10:58

А с чего Вы взяли что спрашивать не будут? Вы как специалисты на глаз такие вещи определять все? А может просто ручка потекла у подписывающего - очень похоже на факсмиле получается - можете поробовать как-нибудь ради эксперимента.
Говорю же -здесь говорить не о чем.
Подлинность подписи или ее отсутствие может доказать только экспертное заключение, а не дядя Вася из комиссии :-):
Я думаю если к Вам загнать на работу грамотного спеца в этой области из Прокуратуры и посмотреть годовые дела с заявками много приятного для себя обнаружите :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3180
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение STD83 » 12 ноя 2015, 10:59

rus94 писал(а):
Lemniskat писал(а):3)Если ссылаются на ГК ст.160, то пусть тогда докажут, что подача заявки является совершением сделки.

легко
Статья 153. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

верно rus94 :a_g_a: , причем сделка односторонняя - было одно волеизъявление:-):
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4963
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение rus94 » 12 ноя 2015, 11:02

имхо, я бы не отклонял за факсимиле, потому что если отклонять то на стадии рассмотрения заявок нужно иметь заключение эксперта, благо срок рассмотрения заявок большой, так что можно заморочиться. но у ТС конкурс не жирный, не думаю что зак так сильно заморачивался.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13669
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 1537 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 652

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение gre9 » 12 ноя 2015, 11:07

Вообщем коллеги. Речь не о том идет, можно ли использовать такой вид подписи или нет. А о том - насколько у Вашей комиссии имеются полномочия делать такие выводы, тем более в рамках рассмотрения заявок по госзакупкам. А таких полномочий у комиссии нету, но если вдруг заплатить эксперту и иметь на руках это доказательство - ради бога - на вашу сторону встанут. А так это выглядит мягко сказать глупо просто так как легко любого из Вас привлечь за то что кого-то то не отклонили, а должны были так как подпись была не ручная у победителя вашей прошлой закупки :-): Это называется сами знаете как уже, когда отклонить не за что а очень надо бы не дать выиграть закупку кому не надо.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3180
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: Помогите! Отклонили заявку из за факсимильной подписи!

Сообщение OMZ » 12 ноя 2015, 11:10

gre9 писал(а):А с чего Вы взяли что спрашивать не будут?


Так я такого не говорил. Все зависит от того какая жалоба будет
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9614
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Re: Отсутствие описи во втором томе с копиями договоров.

Сообщение Салага » 12 ноя 2015, 12:58

Всем доброго дня!
В продолжение темы - подавали заявку на участие в конкурсе, объём - две с лишним тысячи листов, собрал весь пакет - разделил на тома (учредительные, опыт, люди, тех. предложение) - получилось 8 томов, сшил отдельно каждый том, сделал сплошную нумерацию разложил по 8 конвертикам с 1 описью в первом основном пакете...

ОТКЛОНИЛИ ... отклонение считаю неправомерным, то же не нашел фразу в законе о присутствии в каждом томе заявки своей отдельной описи.. Рассудите на чьей стороне правда?) :du_ma_et:

Салага
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 22:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отсутствие описи во втором томе с копиями договоров.

Сообщение OMZ » 12 ноя 2015, 13:08

Салага писал(а):Всем доброго дня!
В продолжение темы - подавали заявку на участие в конкурсе, объём - две с лишним тысячи листов, собрал весь пакет - разделил на тома (учредительные, опыт, люди, тех. предложение) - получилось 8 томов, сшил отдельно каждый том, сделал сплошную нумерацию разложил по 8 конвертикам с 1 описью в первом основном пакете...

ОТКЛОНИЛИ ... отклонение считаю неправомерным, то же не нашел фразу в законе о присутствии в каждом томе заявки своей отдельной описи.. Рассудите на чьей стороне правда?) :du_ma_et:

Читайте мой вопрос выше
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9614
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 498

Re: Отсутствие описи во втором томе с копиями договоров.

Сообщение Салага » 12 ноя 2015, 14:10

OMZ писал(а):
Салага писал(а):Всем доброго дня!
В продолжение темы - подавали заявку на участие в конкурсе, объём - две с лишним тысячи листов, собрал весь пакет - разделил на тома (учредительные, опыт, люди, тех. предложение) - получилось 8 томов, сшил отдельно каждый том, сделал сплошную нумерацию разложил по 8 конвертикам с 1 описью в первом основном пакете...

ОТКЛОНИЛИ ... отклонение считаю неправомерным, то же не нашел фразу в законе о присутствии в каждом томе заявки своей отдельной описи.. Рассудите на чьей стороне правда?) :du_ma_et:

Читайте мой вопрос выше


Выше другая ситуация немного)
Выше опись только документов содержащихся в одном томе, а у меня в описи написано: контракты - стр. 479-1150, кадры - 1151-1320 и т.д. - сплошная нумерация всех томов просто эти стр. 479-1150, кадры - 1151-1320 в разных конвертиках отдельными томами и каждый по отдельности сшит и заверен. Вопрос должен ли я был в каждый том подшивать опись - наприммер: контракты стр. 479-1150, в следущем томе снова опись: кадры - стр. 1151-1320.......

Понятно, что если вы в описи сослались на док. которые только в одном конверте а про второй конверт вобще забыли то этих док. как бы и не существует

В моем же случае про все документы упомянуто, но зак говорит каждый том должен иметь опись.. Я всё-таки не согласен с заказчиком, думаю подать жалобу, время ещё есть. Но всё же да бы не позориться попросил поделиться мнениями - если ЗА больше, то пишу жалобу, если аргументов против больше, то не буду жаловаться , т.к. толку всё-равно скорее всего не будет, тольког потеряю время :-(

Салага
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 22:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], lebedevzakupki, Trover

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group