Ситуация: отклонение заявки

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение Дания » 26 сен 2017, 14:27

К сожалению, нет. Но разве это является основанием для отклонения? Ведь конкретного такого требования все таки нет...

Дания
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение Дания » 26 сен 2017, 14:30

rus94 писал(а):
Дания писал(а):Ответила в личку.

В ТЗ, в пункте 10 есть таблица.
Как минимум вы её должны были скопировать и представить в составе заявки.
Это было сделано?


Из Информационной карты:
"1.1 Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
Лот № 1:
не применяется"
Разве не это будет приоритетом?

Дания
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 сен 2017, 13:03
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение rus94 » 26 сен 2017, 14:33

Дания писал(а):К сожалению, нет. Но разве это является основанием для отклонения? Ведь конкретного такого требования все таки нет...

Есть там всё)
по тексту документации упоминается вот это
....предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара;

а из ТЗ следует что "таблица" это часть "объекта закупки"
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение rus94 » 26 сен 2017, 14:39

Дания писал(а):
rus94 писал(а):
Дания писал(а):Ответила в личку.

В ТЗ, в пункте 10 есть таблица.
Как минимум вы её должны были скопировать и представить в составе заявки.
Это было сделано?


Из Информационной карты:
"1.1 Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
Лот № 1:
не применяется"
Разве не это будет приоритетом?

нет не будет... это не "об том, что от вас просят"

Вы меня хотите убедить или где??? меня не надо, убеждайте уфас)
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение Rastorwow » 27 сен 2017, 11:14

Спасибо за ответ, ознакомился. Решили подавать жалобу на следующие позиции:
1. Участником был подан том заявки в которой отдельно ни где не содержится само наименование "заявка", а есть "предложение" участника.
2. Просьба о предоставлении Заказчиком на заседании всех заявок на участие в конкурсе. Цель этого в наглядной демонстрации, что все заявки были абсолютно одинаковые и прошиты как единый том ( мы были на заседании и видели их, жаль что видео съемку не сделали ).

Проблема в том, что толкование данной статьи в Ставрополе отличаются от толкования в других областях. Правила одни, статья одна, а понимают все по разному... Это же не правильно? или пускай будет так? Может стоит составить петицию о внесении изменений в данную статью и стандартизировать требования о оформлении заявки?! А то так и будет "недопонимание" как все таки верно это все делать... :ti_pa:

Rastorwow
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 25 май 2017, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Сообщение Leksele » 27 сен 2017, 15:10

Rastorwow писал(а):Спасибо за ответ, ознакомился. Решили подавать жалобу на следующие позиции:
1. Участником был подан том заявки в которой отдельно ни где не содержится само наименование "заявка", а есть "предложение" участника.
2. Просьба о предоставлении Заказчиком на заседании всех заявок на участие в конкурсе. Цель этого в наглядной демонстрации, что все заявки были абсолютно одинаковые и прошиты как единый том ( мы были на заседании и видели их, жаль что видео съемку не сделали ).

Да представит вам Зак и сам все прошьет и прогладит...
Жалобить то нужно не способом, что все обосрались и я вместе со всеми...
а доказательством того, что ваши права нарушены, так как у Зака от того прошита ваша хоть заявка хоть предложение
имеется ВСЯ информация, предоставленная УЗом для принятия решения о победителе. И отклонение по формальным признакам нарушает принципы госзакупок, указанные в первых статьях 44-ФЗ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 970 раз.
Роль: Поставщик

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Сообщение ao_sgc » 29 сен 2017, 14:08

доброго времени суток!
может не в тему, простите, я новичок :cry_ing:
но у меня очень срочный вопрос:
заказчик отклонил нашу заявку по следующей причине:
Заявка №2 Не допускается к участию на основании ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ: п. 1 части 4 не предоставление информации, предусмотренных частью 3 статьи 66 44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации и п. 2 части 4 несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.
Основание:
Участник закупки предлагает товар: сталь листовая оцинкованная, масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон – 143 и 575 г. Однако, в соответствии с инструкцией по предоставлению сведений в первой части заявки на участие в электронном аукционе о конкретных показателях используемых участником закупки товаров (материалов): значения показателей, указанные в виде десятичных дробных значений с указанием определенного количества знаков после точки, означает требование конкретного показателя с учетом указанного количества знаков после точки. Требование заказчика: сталь листовая оцинкованная, масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон – минимальное значение показателя – 142.5 г.

мы со своей стороны считаем ее необоснованной, т.к. считаем что указывали целое, а не дробное число
так же считаем что указание или не указание нами знака после запятой сути самого значения не изменили, что заказчика мы в заблуждение не ввели и что в заданный диапазон характеристик полностью вписались...

подскажите, у кого какие мнения на этот счет? очень нужны ваши комментарии.
спасибо!

ao_sgc
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 29 сен 2017, 13:51
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

Сообщение VAG » 29 сен 2017, 15:35

ИМХО - само по себе отклонение бредовое, но требование - есть требование.
Чего ж вы невнимательно инструкцию читаете:
Однако, в соответствии с инструкцией по предоставлению сведений в первой части заявки на участие в электронном аукционе о конкретных показателях используемых участником закупки товаров (материалов): значения показателей, указанные в виде десятичных дробных значений с указанием определенного количества знаков после точки, означает требование конкретного показателя с учетом указанного количества знаков после точки.

Надо было написать 143.0
Хотя к заку тоже есть вопрос. В РФ принято разделять десятичные дроби запятой ГОСТ 8.417-2002. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин.
К сожалению, в нем нет однозначного указания на то, что должна быть запятая. Однако все примеры в ГОСТ - разделитель в виде запятой. Эту тему мы как-то обсуждали на форуме. Тогда зак (беспредельщик) отклонил за запятую вместо точки.
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1522
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 151 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 97

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

Сообщение ao_sgc » 29 сен 2017, 16:02

инструкцию читала очень внимательно, а вот саму заявку готовила невнимательно ))
дело в том, что этот аукцион заведомо под своего участника сделан.. много вопросов к ТЗ.
до момента рассмотрения заявки в нашу организацию поступил звонок от неизвестного лица с предложением встретиться и поговорить о данном аукционе. мы со своей стороны проигнорировали данное предложение.. а в конце дня пришло сообщение с отказом в допуске и данный аукцион признали несостоявшимся, т.к. допущена только одна заявка.
видимо сам зак сомневается в правильности своего отклонения.

ao_sgc
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 29 сен 2017, 13:51
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

Сообщение Leksele » 29 сен 2017, 16:04

ao_sgc писал(а):видимо сам зак сомневается в правильности своего отклонения.

Зак все так и задумал! и по НМЦК заключит со своим УЗом и получит на хлеб кусочек масла
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 970 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group