Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[Leksele]

Подскажите, щас практикуют же отклоняшки за "недостоверную инфу - несоответствие совокупности показателей"

Это и раньше легко отбивалось. Нет такого понятия как совокупность показателей.

[toxa1972]

Привет, товарищи!
Подскажите, щас практикуют же отклоняшки за "недостоверную инфу - несоответствие совокупности показателей", типа требовалось указать размеры сторон прямоугольного треугольника через квадраты катетов (утрирую ситутацию, про корпус компьютера, полость корпуса и взаимное расположение блоков, материнок и тд)?

Тут " про совокупность" многое зависит от того , что написал зак в отклоне и как.К примеру : наружный диаметр должен быть 20 мм, внутренний диаметр должен быть до 20мм.(а до это включительно) . То отклон за то,что наружний и внутренний диаметр не могут быть равны.Не знаю как где, но в Москве г- жа председатель на Зака посмотрит так "что затвором передернет".А вот, если нет противоречия инструкции, то очень даже "совокупность" может проскочить "заказчик установил требования исходя из своих потребностей " на информации полученой из открытых источников.

[13region13]

Т.е. нарушение есть, но доказать ничего нельзя?
Заказчик не обязан проверять предоставленную информацию.........
а если они реестре недобросовестных например бы были? заказчик тоже не обязан проверять????
Что делать нам в нашем случае?
Жалобу в ФАС набросал черновик


В нарушение части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе (протокол № 0309100004617000096-3 от 15.12.2017г.) аукционная комиссия неправомерно признала участника электронного аукциона: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАСАР" ИНН 4823016564 соответствующим требованиям документации об аукционе и законодательству.

Согласно требованиям извещения о проведении данного аукциона участником закупки могут быть только субъекты малого предпринимательства и (или) социально ориентированные некоммерческие организации) (за исключением социально ориентированных некоммерческих организаций, учредителями которых являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования).
Исходя из данных единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы Общество с ограниченной ответственностью "ЛАСАР" ИНН 4823016564 является средним предприятием, и таким образом не соответствует требованиям извещения о проведении данного аукциона. Заявка данного участника должна была быть признана несоответствующей требованиям документации об аукционе и законодательству.

На основании изложенного, ПРОШУ
1. Приостановить процедуру заключения контракта.
2. Внести изменения в протокол № 0309100004617000096-3 подведения итогов электронного аукциона

Сегодня было рассмотрение, жалобу признали обоснованной.
Посмотрим что будет дальше

[Evgeni-tb]

подскажите пож-та.
Поставщик в первой части заявки в "Наименование товара, входящего в объект закупки" указал наименование товара которое 100% не соответствует функциональным и техническим характеристикам товара, но при этом скопировав их. можно ли его снимать? и были ли решения ФАС. Если да скиньте ссылку. Заранее спасибо!

[toxa1972]

указал наименование товара которое 100% не соответствует функциональным и техническим характеристикам товара, но при этом скопировав их.

Ну если, он их скопировал их у Вас и в соответствии с Вашей инструкцией,За что снимать?

[Evgeni-tb]

указал наименование товара которое 100% не соответствует функциональным и техническим характеристикам товара, но при этом скопировав их.

Ну если, он их скопировал их у Вас и в соответствии с Вашей инструкцией,За что снимать?

Пришел проверяющий орган и сказал: "Почему вы их не сняли, вы же видите, что наименование не совпадает с описанием"

[VAG]

У вас нет обязанности это проверять. Вы МОЖЕТЕ это сделать, но не ОБЯЗАНЫ.
Насчет МОЖЕТЕ - описания с сайтов в интернете - не канают. Даже с сайта производителя.
Отклонить можно на основании официального письма от производителя, но и тут есть проблема. Участник не обязан его (производителя) указывать.

[toxa1972]

указал наименование товара которое 100% не соответствует функциональным и техническим характеристикам товара, но при этом скопировав их.

Ну если, он их скопировал их у Вас и в соответствии с Вашей инструкцией,За что снимать?

Пришел проверяющий орган и сказал: "Почему вы их не сняли, вы же видите, что наименование не совпадает с описанием"

А что Заказчик может требовать товар "что наименование не совпадает с описанием"

[Evgeni-tb]

У вас нет обязанности это проверять. Вы МОЖЕТЕ это сделать, но не ОБЯЗАНЫ.
Насчет МОЖЕТЕ - описания с сайтов в интернете - не канают. Даже с сайта производителя.
Отклонить можно на основании официального письма от производителя, но и тут есть проблема. Участник не обязан его (производителя) указывать.

А есть решения ФАС по этому делу?

[OMZ]

Пришел проверяющий орган и сказал: "Почему вы их не сняли, вы же видите, что наименование не совпадает с описанием"

А что Заказчик может требовать товар "что наименование не совпадает с описанием"

заказчик покупает мячик, а участник в наименовании указывает кирпич, но характеристики как в требовании.