Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение rus94 » 01 дек 2018, 12:45

Напишите, что размер изображения не зависит от разрешения камеры. типа изображение обрабатывается тем то и так то... (Тут надо каких то умных слов про матрицу и прочии штучки натолкать)...и на выходе получаем изображением, с размером указанным в нашей заявке.

Так что укажите, что в документации не установлено требование о завистмости размера изображения от разрешения камеры. В связи с чем, использование формулы 1920Х1080 = 2,0736 Мпикс, недопустимо.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14054
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 679

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Просто Петр » 01 дек 2018, 20:00

Фдуч писал(а):Из протокола:
"В заявке участника закупки представлены недостоверные сведения о максимальном размере получаемого изображения – 7,68 Мпикс. При максимальном изображении камеры 1920×1080 пикселей максимальный размер получаемого изображения должен соответствовать значению – 2,0736 Мпикс."

Отклонили обоих по этому основанию. А проведение расчётов УФАСы не приветствуют.
Вложения
СПбУФАС без вычислений.doc
(95 KiB) Скачиваний: 14
ЦА ФАС Красноярск 2,8 ярда не математика.docx
(35.56 KiB) Скачиваний: 8
ПР 1-11.1.doc
(57 KiB) Скачиваний: 8
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Фдуч » 01 дек 2018, 22:16

Просто Петр писал(а):Отклонили обоих по этому основанию. А проведение расчётов УФАСы не приветствуют.


Но одного своего допустили

Фдуч
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 мар 2018, 23:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Просто Петр » 01 дек 2018, 23:22

Фдуч писал(а):Но одного своего допустили

Пардон. :smu:sche_nie: 71-го и не углядел. Жальте. Но ПермьУФАС достаточно тугой в обжалованиях. Я бы на Вашем месте обратился к Leksele member21120.html
Цифра недецкая в процедуре, так что уж лучше к профи. :ko_re:sha:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение inagro » 02 дек 2018, 01:33

Фдуч писал(а):День добрый! Помогите сформулировать жалобу в УФАС,

второй аргумент в это может помочь в формулировке:
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1863805
Фдуч писал(а):или любое дельное предложение

или идти с аргументами по этой ссылке
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tu ... lation.htm

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2918
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 301

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Фдуч » 02 дек 2018, 15:50

Всех поблагодарил. Жалоба готова. После рассмотрения дам знать о результатах

Фдуч
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 мар 2018, 23:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Просто Петр » 02 дек 2018, 17:14

Фдуч писал(а):Всех поблагодарил. Жалоба готова. После рассмотрения дам знать о результатах

Удачи в бою! :ko_re:sha:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Фдуч » Вчера, 08:14

Жалоба признана необоснованной
Как-то так...
Что думаете?
Вложения
НОр29 стройцентр на теплоэнерго (тко).doc
(86 KiB) Скачиваний: 4
Жалоба.pdf
(136.56 KiB) Скачиваний: 5

Фдуч
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 мар 2018, 23:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение inagro » Вчера, 08:21

Фдуч писал(а):Что думаете?

думаем что термины "ИНТЕРПОЛЯЦИЯ" и "ИНТЕРПОЛИРОВАННОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ" не были донесены до членов комиссии и это косяк именно жалоподавателя.
думаем что пермофасу традиционно по.уй проблемы УЗов - я много раз видел чушь в их решениях.
думаем что будет еще много других закупок.
больше не думаем ничего.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2918
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 301

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Просто Петр » Вчера, 09:40

Фдуч писал(а):Что думаете?

Да что думал, уже сказал topic39212-640.html#p441096
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2779
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group