Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

принтеры

Сообщение blacks » 21 май 2014, 06:26

Закупаем лазерные принтеры. В ТЗ указано "принтер должен работать с перезаправленными картриджами". Пришли первые части, и в одной из заявок предложили принтер, который, по опыту, с перезаправленными картриджами работает только после достаточно дорогой перепрошивки (с соответствующей потерей гарантии), но в заявке участник указал, что он работает с перезаправленными картриджами. В официальных спецификациях и руководствах принтеров такие моменты не указывают. Можно ли как-то отклонить? Стоимость будущего обслуживания этих принтеров крайне важна.

blacks
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 май 2014, 11:19
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: принтеры

Сообщение AlexP » 21 май 2014, 08:16

Задайте официальный вопрос производителю или в предатсвительство производителя на вашей территории.
Может ли их принтер работать с перезаправленным, а значит не оригинальным картриджем.
Думаю, практически любой производитель ответит нет, т.к. заинтересован в распространении оригинальных картриджей.
Вот на этом заключении можно будет отклонить претендента.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1601
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: принтеры

Сообщение Irina09 » 21 май 2014, 10:04

blacks писал(а):Закупаем лазерные принтеры. В ТЗ указано "принтер должен работать с перезаправленными картриджами". Пришли первые части, и в одной из заявок предложили принтер, который, по опыту, с перезаправленными картриджами работает только после достаточно дорогой перепрошивки (с соответствующей потерей гарантии), но в заявке участник указал, что он работает с перезаправленными картриджами. В официальных спецификациях и руководствах принтеров такие моменты не указывают. Можно ли как-то отклонить? Стоимость будущего обслуживания этих принтеров крайне важна.


Если первые части пришли с тем, что вы просите, отклонять нельзя. (Общение с ФАС). Если они окажутся победителями, то и контракт должны заключить. И вот только тогдаааа, выяснится, что это не то, ушло время, нервы , но... у нас это было уже. Правда мы быстро все осознали. Но вообще, смотрите сами. Если уверены, что жалоб не будет, можно и отклонить. Но хотя бы какой-то документ( письмо производителя) приложите. В то что на сайте-не верят.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2992
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 554 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: принтеры

Сообщение blacks » 21 май 2014, 11:22

Да, видимо, придется допускать. А после вторых частей, если они выиграют, как-то пытаться договориться по-хорошему, мотивируя ответом производителя.

blacks
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 май 2014, 11:19
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: принтеры

Сообщение Irina09 » 21 май 2014, 11:56

blacks писал(а):Да, видимо, придется допускать. А после вторых частей, если они выиграют, как-то пытаться договориться по-хорошему, мотивируя ответом производителя.


А вот после того, как контракт заключите, вот тогда и выносите им мозги, объясните, что на приемку вы привлечете эксперта, который будет проверять все, что написано у заказчика, и что предоставит вам поставщик . И не дай Бог.. Штрафы, реестр, и т.д. А вообще, как мне надоели эти ушлые поставщики, которые влазят везде, не думая о последствиях, а потом начинается, то им цена не та, то дать они не могут то, что написали сами. Надо периодически и их проучивать . А то все на заков все валят. Ну, все , конечно , бывает. :a_g_a:
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2992
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 554 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

заключение контракта

Сообщение Olesya » 02 июн 2014, 17:06

ситуация такая: аукцион на поставку бензина, два участника, выигрывает поставщик, который находится за "радиусом" установленным документацией. Получается он предоставил недостоверные сведения, как поступить заказчику? И в РНП мы не хотим его вносить... и можно ли заключить со вторым? или процедуру заново?
Как ни высока гора, не отступай: пойдешь - перейдешь!!!
Аватар пользователя
Olesya
Завсегдатай
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 12:39
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: заключение контракта

Сообщение Alex_Xander » 02 июн 2014, 21:51

Olesya писал(а):ситуация такая: аукцион на поставку бензина, два участника, выигрывает поставщик, который находится за "радиусом" установленным документацией. Получается он предоставил недостоверные сведения, как поступить заказчику? И в РНП мы не хотим его вносить... и можно ли заключить со вторым? или процедуру заново?

А как определили, что он за радиусом!?!? М.б. У него есть АЗС в пределах необходимого...))
Если один не соответствует, то заключаете с тем кто соответствует по цене, предложенной им... Если всего 2 участника и один не соответствует, то аукцион признается несостоявшимся на основании ч.13 ст.69 ))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1371
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 91

Re: заключение контракта

Сообщение Olesya » 03 июн 2014, 08:04

Alex_Xander писал(а):
Olesya писал(а):ситуация такая: аукцион на поставку бензина, два участника, выигрывает поставщик, который находится за "радиусом" установленным документацией. Получается он предоставил недостоверные сведения, как поступить заказчику? И в РНП мы не хотим его вносить... и можно ли заключить со вторым? или процедуру заново?

А как определили, что он за радиусом!?!? М.б. У него есть АЗС в пределах необходимого...))
Если один не соответствует, то заключаете с тем кто соответствует по цене, предложенной им... Если всего 2 участника и один не соответствует, то аукцион признается несостоявшимся на основании ч.13 ст.69 ))


выяснили уже при общении с поставщиком, что расстояние превышает установленное нами ... ))) т.е. вариантов нет, только если процедуру повторно?

ч. 13 ст. 69 не подойдёт, комиссия заявки уже рассмотрела, и допустила
Как ни высока гора, не отступай: пойдешь - перейдешь!!!
Аватар пользователя
Olesya
Завсегдатай
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 12:39
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: заключение контракта

Сообщение Alex_Xander » 03 июн 2014, 09:07

Olesya писал(а):
Alex_Xander писал(а):
Olesya писал(а):ситуация такая: аукцион на поставку бензина, два участника, выигрывает поставщик, который находится за "радиусом" установленным документацией. Получается он предоставил недостоверные сведения, как поступить заказчику? И в РНП мы не хотим его вносить... и можно ли заключить со вторым? или процедуру заново?

А как определили, что он за радиусом!?!? М.б. У него есть АЗС в пределах необходимого...))
Если один не соответствует, то заключаете с тем кто соответствует по цене, предложенной им... Если всего 2 участника и один не соответствует, то аукцион признается несостоявшимся на основании ч.13 ст.69 ))


выяснили уже при общении с поставщиком, что расстояние превышает установленное нами ... ))) т.е. вариантов нет, только если процедуру повторно?

ч. 13 ст. 69 не подойдёт, комиссия заявки уже рассмотрела, и допустила

если вы его не отклоняете, то обязаны заключить с ним контракт, со вторым в данном случае заключить не удастся. По логике закона Вы должны заключить контракт, а потом его расторгнуть в одностороннем порядке ст.95 ну и с занесением в РНП, конечно.
По-понятиям Вы можете с ним расторгнуть по соглашению сторон и провести процедуру заново.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1371
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 91

Есть ли основания для отклонения по 1 части?

Сообщение Елена Прекрасная » 17 июл 2014, 13:25

Прошу подсказать, что можно сделать в сложившейся ситуации:
Фирма готовила аукцион по больничке (закупка расходников для анестезиологии и реанимации: дых.контуры, фильтры, маски, в том числе запирающие позиции, которые производит только 1 завод-изготовитель под одним товарным знаком, аналогов нет). В результате заявку на участие подает еще 1 участник и предлагает продукцию другой марки, тех.задание оставляют как в документации, ничего не исправляя. Но по факту эта продукция не соответствует техническому заданию. Что можно сделать на данном этапе? первые части заявок еще не рассмотрены.

Елена Прекрасная
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 20:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Олег

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group