Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Руслан Владимирович » 09 авг 2019, 11:34

Столбец №4 заказчика – в случае установления заказчиком значения в данном столбце, участник закупки должен в первой части заявки указать конкретные показатели, соответствующие минимальным значениям или указать конкретное значение превышающее значение данного показателя. Если значения данного столбца имеют интервал (диапазон), указанный через тире, предлоги «от»…«до», либо обозначенные математически символом «±», то данные значения включают предельные значения показателя. Участник в данном случае должен указать конкретный диапазон. Если заказчиком указан какой-либо диапазон значений в данном столбце и участник в составе первой части заявки укажет одно конкретное значение или конкретный показатель, попадающий в диапазон установленных значений, то данная заявка будет подлежать отклонению.

все указано по инструкции... а то что столбец не переименовали, так это требование к оформлению, оно УЗа мало волнует.[/quote]
Прошу прощения, но не совсем понял фразу: "... то что столбец не переименовали, так это требование к оформлению, оно УЗа мало волнует". Кто такой УЗа и на чьей стороне правда?

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Руслан Владимирович » 09 авг 2019, 11:39

katrinba писал(а):А зачем Вы заполняли заявку на основании таблицы из тех.задания?! В документации есть конкретная форма - Рекомендуемая форма первой части заявки
предлагаемого к поставке товара
Сами пытаетесь изобрести велосипед, а потом на заказчика пеняете.. На мой взгляд абсолютно правомерное отклонение, в Вашей заявке все параметры заявлены как минимальные, а не как конкретные...

В тех задании в п/п № 96, 97, 233 есть ряд параметров, которые указаны в столбце минимальные значения и вариативные значения. Если бы мы прибегли к рекомендуемой форме, то как бы мы смогли отразить параметры из столбца минимальные значения и вариативные значения? Если бы мы объединили, то заказчик точно отклонил!!!

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Руслан Владимирович » 09 авг 2019, 11:41

Мы сразу сказали заказчику, что тут ПАХНЕТ договорняком!!!! Так и получилось на деле. Опустили на 0,5%, а нашу заявку отклонили по надуманной причине, т.к. мы тут были лишние при распили пирога

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение katrinba » 09 авг 2019, 11:47

Руслан Владимирович писал(а):В тех задании в п/п № 96, 97, 233 есть ряд параметров, которые указаны в столбце минимальные значения и вариативные значения. Если бы мы прибегли к рекомендуемой форме, то как бы мы смогли отразить параметры из столбца минимальные значения и вариативные значения? Если бы мы объединили, то заказчик точно отклонил!!!


Никто бы Вам ничего не отклонил! Вы бы указали конкретные показатели, следуя инструкции!!!
А так Вы именно что указали минимальные... Однозначно Ваша ошибка при составлении заявки.

katrinba
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 25 июл 2019, 17:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Olgerd » 09 авг 2019, 11:52

Руслан Владимирович писал(а):Прошу прощения, но не совсем понял фразу: "... то что столбец не переименовали, так это требование к оформлению, оно УЗа мало волнует". Кто такой УЗа и на чьей стороне правда?

УЗ- это участник закупки.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 352
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение rus94 » 09 авг 2019, 11:54

katrinba писал(а): в Вашей заявке все параметры заявлены как минимальные, а не как конкретные...

от того что они минимальные, они перестают быть конкретными?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14896
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 1623 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 729

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Руслан Владимирович » 09 авг 2019, 11:59

Все таки стоит подавать жалобу в ФАС?

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Руслан Владимирович » 09 авг 2019, 12:00

На чьей стороне все таки правда?

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение katrinba » 09 авг 2019, 12:02

rus94 писал(а):
katrinba писал(а): в Вашей заявке все параметры заявлены как минимальные, а не как конкретные...

от того что они минимальные, они перестают быть конкретными?


а разве нет? указал в заявке минимальный параметр, к примеру длина 1м, а потом привез 2 м... но ведь всё по заявке? но такая длина не влезет никуда... а указал бы конкретный показатель 1 м и привез бы 1 м. Разве не так?

katrinba
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 25 июл 2019, 17:07
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения

Сообщение Olgerd » 09 авг 2019, 12:07

Руслан Владимирович писал(а):На чьей стороне все таки правда?

Правды нет. Особенно в закупках. Кому в ФАСе удастся убедить комиссию, тот и победил. Вы считаете, что чётко соблюдали инструкцию при заполнении заявки, вот и упирайте на это в жалобе. Потому что на первый взгляд отклонение обоснованное, но аргументы, которые Вы и форумчане привели вполне возможно позволят Вам выиграть это дело.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 352
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group