Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вторых

[Sergey76]

Уважаемые коллеги. Вот работаешь по 94-му, потом по 44-му, иногда по 223-му, а все не перестаешь удивляться.
Подавались на аукцион на поставку товара. Всех допустили. Прошел аукцион, заняли второе место. Ну проиграли, бывает. Вдруг нам приходит уведомление о необходимости подписать контракт. Посмотрел карточку аукциона на сайте и вижу, что заказчик отказался от заключения контракта с победителем по причине того, что предложенный победителем товар не соответствует по ряду показателей ТЗ и в таком виде заказчику не нужен.
Вопрос: а почему этого не сделали при рассмотрении и допуске 1-ой части?

Конечно наши оппоненты шли с более дешевым товаром и нам пришлось конечно поторговаться. В принципе мы контракт подпишем, но может есть варианты?

[1year]

Уважаемые коллеги. Вот работаешь по 94-му, потом по 44-му, иногда по 223-му, а все не перестаешь удивляться.
Подавались на аукцион на поставку товара. Всех допустили. Прошел аукцион, заняли второе место. Ну проиграли, бывает. Вдруг нам приходит уведомление о необходимости подписать контракт. Посмотрел карточку аукциона на сайте и вижу, что заказчик отказался от заключения контракта с победителем по причине того, что предложенный победителем товар не соответствует по ряду показателей ТЗ и в таком виде заказчику не нужен.
Вопрос: а почему этого не сделали при рассмотрении и допуске 1-ой части?

Конечно наши оппоненты шли с более дешевым товаром и нам пришлось конечно поторговаться. В принципе мы контракт подпишем, но может есть варианты?

Заказчик имеет право до заключения контракта отклонять участников за предоставление недостоверных данных.
может, заказчик при рассмотрении что-то упустил. с кем не бывает.

[OMZ]

Заказчик имеет право до заключения контракта отклонять участников за предоставление недостоверных данных.
может, заказчик при рассмотрении что-то упустил. с кем не бывает.

Если участник в своей заявке прописал характеристики несоответствующие требованиям заказчика, а заказчик не заметил и допустил, то заказчик не имел права отказываться от заключения контракта. А если получил документальное подтверждение, что товар предложенный этим участником не соответствует требованиям заказчика, а участник прописал в первой части заявки все как требовалось, тогда да, заказчик прав.

[baronhotcock]

Добрый день.
Заказчик пропустил заявку по 1ым частям ( противоречащую ТЗ, зак требует наличие определенной функции , поставщик пишет - нет, где то поставщик вышел за рамки требуемых технических диапазонов)
Имеет ли заказчик право\обязанность отклонить такого победителя на этапе исполнения(подписания) контракта?

или должен включить эти характеристики в контракт и отклонять только в случае не соответствия их тому, что будет поставлять по факту?

[inagro]

Имеет ли

да. на этапе проведения аукциона. т.е. до подведения его итогов.

[baronhotcock]

Имеет ли

да. на этапе проведения аукциона. т.е. до подведения его итогов.

тогда заказчику в протоколе по 2ым частям нужно писать, что победитель отклонен за 1ую часть заявки? (до аукциона участник с несоответствующим ТЗ допущен )

[ДиМкА]

тогда заказчику в протоколе по 2ым частям нужно писать, что победитель отклонен за 1ую часть заявки? (до аукциона участник с несоответствующим ТЗ допущен )

ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.

[inagro]

ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске

отсутствие состава.

[ДиМкА]

ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске

отсутствие состава.

А никто и не говорит, что пока можно эту статью применить к Заказчику, ждем подведения итогов там и будет видно.

[baronhotcock]

я извиняюсь, но так и не понял, с какой формулировкой заказчику отклонять такого победителя? на этапе рассмотрения 2ых частей..