Уважаемые коллеги. Вот работаешь по 94-му, потом по 44-му, иногда по 223-му, а все не перестаешь удивляться.
Подавались на аукцион на поставку товара. Всех допустили. Прошел аукцион, заняли второе место. Ну проиграли, бывает. Вдруг нам приходит уведомление о необходимости подписать контракт. Посмотрел карточку аукциона на сайте и вижу, что заказчик отказался от заключения контракта с победителем по причине того, что предложенный победителем товар не соответствует по ряду показателей ТЗ и в таком виде заказчику не нужен.
Вопрос: а почему этого не сделали при рассмотрении и допуске 1-ой части?
Конечно наши оппоненты шли с более дешевым товаром и нам пришлось конечно поторговаться. В принципе мы контракт подпишем, но может есть варианты?
Ситуация: отклонение по первой части при рассмотрении вторых
Re: Почему не сняли 1-ю часть?
Sergey76 писал(а):Уважаемые коллеги. Вот работаешь по 94-му, потом по 44-му, иногда по 223-му, а все не перестаешь удивляться.
Подавались на аукцион на поставку товара. Всех допустили. Прошел аукцион, заняли второе место. Ну проиграли, бывает. Вдруг нам приходит уведомление о необходимости подписать контракт. Посмотрел карточку аукциона на сайте и вижу, что заказчик отказался от заключения контракта с победителем по причине того, что предложенный победителем товар не соответствует по ряду показателей ТЗ и в таком виде заказчику не нужен.
Вопрос: а почему этого не сделали при рассмотрении и допуске 1-ой части?
Конечно наши оппоненты шли с более дешевым товаром и нам пришлось конечно поторговаться. В принципе мы контракт подпишем, но может есть варианты?
Заказчик имеет право до заключения контракта отклонять участников за предоставление недостоверных данных.
может, заказчик при рассмотрении что-то упустил. с кем не бывает.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Почему не сняли 1-ю часть?
1year писал(а):Заказчик имеет право до заключения контракта отклонять участников за предоставление недостоверных данных.
может, заказчик при рассмотрении что-то упустил. с кем не бывает.
Если участник в своей заявке прописал характеристики несоответствующие требованиям заказчика, а заказчик не заметил и допустил, то заказчик не имел права отказываться от заключения контракта. А если получил документальное подтверждение, что товар предложенный этим участником не соответствует требованиям заказчика, а участник прописал в первой части заявки все как требовалось, тогда да, заказчик прав.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
1ые части
Добрый день.
Заказчик пропустил заявку по 1ым частям ( противоречащую ТЗ, зак требует наличие определенной функции , поставщик пишет - нет, где то поставщик вышел за рамки требуемых технических диапазонов)
Имеет ли заказчик право\обязанность отклонить такого победителя на этапе исполнения(подписания) контракта?
или должен включить эти характеристики в контракт и отклонять только в случае не соответствия их тому, что будет поставлять по факту?
Заказчик пропустил заявку по 1ым частям ( противоречащую ТЗ, зак требует наличие определенной функции , поставщик пишет - нет, где то поставщик вышел за рамки требуемых технических диапазонов)
Имеет ли заказчик право\обязанность отклонить такого победителя на этапе исполнения(подписания) контракта?
или должен включить эти характеристики в контракт и отклонять только в случае не соответствия их тому, что будет поставлять по факту?
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: 1ые части
baronhotcock писал(а):Имеет ли
да. на этапе проведения аукциона. т.е. до подведения его итогов.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: 1ые части
inagro писал(а):baronhotcock писал(а):Имеет ли
да. на этапе проведения аукциона. т.е. до подведения его итогов.
тогда заказчику в протоколе по 2ым частям нужно писать, что победитель отклонен за 1ую часть заявки? (до аукциона участник с несоответствующим ТЗ допущен )
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: 1ые части
baronhotcock писал(а):тогда заказчику в протоколе по 2ым частям нужно писать, что победитель отклонен за 1ую часть заявки? (до аукциона участник с несоответствующим ТЗ допущен )
ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: 1ые части
ДиМкА писал(а):ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске
отсутствие состава.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: 1ые части
inagro писал(а):ДиМкА писал(а):ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ Признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске
отсутствие состава.
А никто и не говорит, что пока можно эту статью применить к Заказчику, ждем подведения итогов там и будет видно.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: 1ые части
я извиняюсь, но так и не понял, с какой формулировкой заказчику отклонять такого победителя? на этапе рассмотрения 2ых частей..
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей