Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

[Августа]

ну, в рнп не попадете, конракт наверно тоже заключите, исполнять думаю врядли получится... расторгнете по обоюдке и будет вам счастье)

ну не будьте так категоричны!)))
ТС, о чем контракт?

[parovozik80]

да тут сейчас вопрос стоит о не попадании в РНП, т.к. это смерти подобно.

почему?
лицензии/сро/другие разрешительные документы есть/нужны в деятельности?

По документации для исполнения тритребуется 2 лицензии, они есть. Тут все ок.

[parovozik80]

ну, в рнп не попадете, конракт наверно тоже заключите, исполнять думаю врядли получится... расторгнете по обоюдке и будет вам счастье)

ну не будьте так категоричны!)))
ТС, о чем контракт?

Годовое обслуживание орг и комп техники , лвс в одном гос учреждении .

[Al'tair]

Ребята, прошу помощи!

Ситуация такова - приняли участие в ОАЭФ, выиграли, выиграли честно, исполнять на итоговых условиях не отказываемся, готовы. В качестве обеспечения исполнения ГК предоставлена гарантия на необходимую сумму. Все предоставлено в срок. Что имеем на выходе:
Регламентированный срок подписания ГК Заказчиком - 24.01., ничего в этот день не произошло, но 25.01. (сегодня) прилетел Протокол отказа от заключения ГК. Основание - банковская гарантия содержит ряд нарушений:

- банковская гарантия, в соответствии со ст.374 ГК РФ, информационным письмом ВАС РФ №27 от 15.01.1998 г., выдается на определенный срок. Банковская гарантия, предоставленная Принципалом, не содержит сведений о том, на какой срок она выдана (вместо этого указан срок, в течение которого она действует). А если срок, на который выдана гарантия, не определен, то она считается недействительной;
- наименование и юридический адрес Принципала, указанные в банковской гарантии, не соответствуют учредительным документам Принципала (согласно учредительным документам наименование организации пишется с заглавной буквы, остальные буквы строчные, а в гарантии все буквы заглавные; юридический адрес указан не верно). Указанные разногласия не позволяют идентифицировать Принципала, которому выдана банковская гарантия, и Участника открытого аукциона в электронной форме как одно и то же лицо;
- в банковской гарантии в качестве обязательного документа среди прилагаемых к письменному требованию Бенефициара к Гаранту, указан акт сдачи-приёмки услуг (работ), подписанный Принципалом и Бенефициаром. Данное условие при невыполнении (при несвоевременном выполнении), либо при отказе от выполнения Участником открытого аукциона в электронной форме (Принципалом) своих обязательств перед Государственным заказчиком (Бенефициаром), равно как и уклонении Принципала от подписания акта сдачи-приемки услуг (работ), становится невыполнимым для Государственного заказчика (Принципала) и у Гаранта появляется законное обоснование отказать в выплате суммы по требованию Государственного Заказчика.
В связи с изложенным, Государственный заказчик считает, что предоставленная банковская гарантия не обеспечивает обязательства Участника открытого аукциона в электронной форме по заключаемому договору бюджетного учреждения.
В соответствии с письмом ФАС России от 13.02.2012 № ИА/4178 о применении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов…» в части определения соответствия представляемого обеспечения исполнения контрактов, данные действия Участника открытого аукциона в электронной форме являются основанием для признания участника уклонившимся от заключения контракта и рассмотрения вопроса о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.
7. Решение комиссии:
1. Признать нас уклонившимся от заключения договора с Заказчиком.

НО Мы не уклоняемся, мы наоборот хотим этот контракт выполнить. Но есть подозрение, что Заказчик не хочет, но это только подозрения. Второе место занял как раз тот, кто исполнял данный контракт (сервисный) в прошлые года.

В аукционной документации нет желаемой формы гарантии, нет каких-либо обязательных требований по форме и составу БГ, кроме суммы.

Если кто подскажет как быть в этой ситуации, попадание в реестр просто не допустимо.
Заранее буду благодарен.

Расскажу свой случай: Также выиграли аукцион, честно, порадовались, даже прибыль неплохая получалась... тут звонок от другого поставщика: мол так и так, это наш клиент, дайте нам денег, а то они вас в рнп. естественно ничего не дали. при заключение контракта оформляли БГ, просили предворительно проверить, все ли ок? Заказчик отказался - мол вывешивайте, а там будем смотреть. В итоге своевременно вывесили, на след. день приходит протокол об уклонении подписания конт. нами. Была допущена ошибка в сроках БГ, на 2 дня ошиблись. Писали Заказчику, ссылаясь на распоряжение прав-ва москвы, где Заказчик в случае выявления ошибок "Предлагает победителю торгов предоставить новое обеспечение исполнения контракта." Вобщем был и фас и суд, но к сожалению деньги (обеспечение заявки) ушли Заказчику, а нас в рнп. Вам желаю удачи и победить!

[Олег]

Расскажу свой случай: Также выиграли аукцион, честно, порадовались, даже прибыль неплохая получалась... тут звонок от другого поставщика: мол так и так, это наш клиент, дайте нам денег, а то они вас в рнп. естественно ничего не дали. при заключение контракта оформляли БГ, просили предворительно проверить, все ли ок? Заказчик отказался - мол вывешивайте, а там будем смотреть. В итоге своевременно вывесили, на след. день приходит протокол об уклонении подписания конт. нами. Была допущена ошибка в сроках БГ, на 2 дня ошиблись. Писали Заказчику, ссылаясь на распоряжение прав-ва москвы, где Заказчик в случае выявления ошибок "Предлагает победителю торгов предоставить новое обеспечение исполнения контракта." Вобщем был и фас и суд, но к сожалению деньги (обеспечение заявки) ушли Заказчику, а нас в рнп. Вам желаю удачи и победить!

Они обязаны были Вас отклонить, случай не показательный. Но непонятно, почему Вы не сделали новую БГ(или залог д/с) и не предъявили ее на заседании фас, тогда бы срок подписания контракта просто продлили

[Amoars]

ИМХО высылая Вам контракт заказчик согласился с вашими документами в том числе и с БГ. Которая предъявляется до заключения контракта.

[Ksene4ka]

ИМХО высылая Вам контракт заказчик согласился с вашими документами в том числе и с БГ. Которая предъявляется до заключения контракта.

БГ крепиться на площадку после направления контракта Заказчиком.

[Amoars]

ИМХО высылая Вам контракт заказчик согласился с вашими документами в том числе и с БГ. Которая предъявляется до заключения контракта.

БГ крепиться на площадку после направления контракта Заказчиком.

Значит это я неправильно делаю я сначала лицезрею копию данной бумажки для снижения всякой "бяки", а потом даю отмашку на дальнейшее действо. И даже если БГ прицеплена, никто не запрещает обменяться "верительными грамотами" то бишь протоколами разногласий, а не лепить горбатого (РПН)

[Al'tair]

Расскажу свой случай: Также выиграли аукцион, честно, порадовались, даже прибыль неплохая получалась... тут звонок от другого поставщика: мол так и так, это наш клиент, дайте нам денег, а то они вас в рнп. естественно ничего не дали. при заключение контракта оформляли БГ, просили предворительно проверить, все ли ок? Заказчик отказался - мол вывешивайте, а там будем смотреть. В итоге своевременно вывесили, на след. день приходит протокол об уклонении подписания конт. нами. Была допущена ошибка в сроках БГ, на 2 дня ошиблись. Писали Заказчику, ссылаясь на распоряжение прав-ва москвы, где Заказчик в случае выявления ошибок "Предлагает победителю торгов предоставить новое обеспечение исполнения контракта." Вобщем был и фас и суд, но к сожалению деньги (обеспечение заявки) ушли Заказчику, а нас в рнп. Вам желаю удачи и победить!

Они обязаны были Вас отклонить, случай не показательный. Но непонятно, почему Вы не сделали новую БГ(или залог д/с) и не предъявили ее на заседании фас, тогда бы срок подписания контракта просто продлили

Все сделали, и новую БГ предоставили, и в ФАС писали, что готовы исполнить контракт, увы...

[Августа]

Расскажу свой случай: Также выиграли аукцион, честно, порадовались, даже прибыль неплохая получалась... тут звонок от другого поставщика: мол так и так, это наш клиент, дайте нам денег, а то они вас в рнп. естественно ничего не дали. при заключение контракта оформляли БГ, просили предворительно проверить, все ли ок? Заказчик отказался - мол вывешивайте, а там будем смотреть. В итоге своевременно вывесили, на след. день приходит протокол об уклонении подписания конт. нами. Была допущена ошибка в сроках БГ, на 2 дня ошиблись. Писали Заказчику, ссылаясь на распоряжение прав-ва москвы, где Заказчик в случае выявления ошибок "Предлагает победителю торгов предоставить новое обеспечение исполнения контракта." Вобщем был и фас и суд, но к сожалению деньги (обеспечение заявки) ушли Заказчику, а нас в рнп. Вам желаю удачи и победить!

Они обязаны были Вас отклонить, случай не показательный. Но непонятно, почему Вы не сделали новую БГ(или залог д/с) и не предъявили ее на заседании фас, тогда бы срок подписания контракта просто продлили

Все сделали, и новую БГ предоставили, и в ФАС писали, что готовы исполнить контракт, увы...

непонятная какая-то у вас ситуация...
можно решения фас и суда почитать? или хотя бы обоснования (можно в личку)