Ребят, какой-нибудь практики ФАС или судов по сабжу пожалуйста, у кого есть (безотносительно правильности или неправильности заполнения первой части). Пытаюсь нагуглить, толком ничего не попадается.
Правильной ли получается следующая цепочка:
- 3 отклонения по второй части - штраф
- в нашем гос. заказе (по известным причинам) отклонения первых частей носят массовый и повсеместный характер
- если все начнут влеплять отклонения по второй части за несоответствие первых частей - это будут массовые штрафы, но при этом будет считаться, что всё ок и законно?
Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения
-
Antidote - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 15:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение второй части по конкретным показателям из пер
По сабжу - это не отклонение по второй части, а отклонение заявки по первой части.
Удержание ОЗ при "в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок...приняты решения о несоответствии...по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 69", а ст.69 - вторые части.
Так что ваш случай сюда не применим. имхо
Удержание ОЗ при "в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок...приняты решения о несоответствии...по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 69", а ст.69 - вторые части.
Так что ваш случай сюда не применим. имхо
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Повторное отклонение по первой части
Всех приветствую!
44-ФЗ. Отклонили нас (участника) по первой части из-за неверных вычислений по некой выдуманной формуле, где даны были не все переменные, на что естественно мы подали в ФАС и благополучно выиграли.
Пересмотр первых частей! Нас снова отклоняют, но на этот раз совершенно по другой причине и весьма надуманно.
Мы указываем в заявке "Телевизор LG, Китай" без указания конкретного партномера/модели и его параметры.
Заказчик "решает ТЗ" по нашим параметрам и вычисляет, исходя их характеристик, указанных в заявке, что это вот конкретно "телевизор LG модель такая-то", у которой из спецификации с официального сайта производителя видно, что параметры на самом деле отличаются (не важно, но в лучшую сторону) от тех, что я указал в заявке.
Исходя из этого зак делает вывод, что я указываю недостоверные сведения...
Бред? По 44-фз заказчик может вообще искать новые способы для повторного отклонения?
44-ФЗ. Отклонили нас (участника) по первой части из-за неверных вычислений по некой выдуманной формуле, где даны были не все переменные, на что естественно мы подали в ФАС и благополучно выиграли.
Пересмотр первых частей! Нас снова отклоняют, но на этот раз совершенно по другой причине и весьма надуманно.
Мы указываем в заявке "Телевизор LG, Китай" без указания конкретного партномера/модели и его параметры.
Заказчик "решает ТЗ" по нашим параметрам и вычисляет, исходя их характеристик, указанных в заявке, что это вот конкретно "телевизор LG модель такая-то", у которой из спецификации с официального сайта производителя видно, что параметры на самом деле отличаются (не важно, но в лучшую сторону) от тех, что я указал в заявке.
Исходя из этого зак делает вывод, что я указываю недостоверные сведения...
Бред? По 44-фз заказчик может вообще искать новые способы для повторного отклонения?
-
makcuss - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения
Может. Опять жалобу
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения
только учтите, что поставляемый товар должен полностью соответствовать указанным в заявке характеристикам. А то при поставке легко в рнп оказаться
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения
Оно и понятно, да и ведь никто не откажет в допке на улучшение характеристик, после заключения контракта, если будет такая необходимость.
-
makcuss - Специалист
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения
makcuss писал(а):Оно и понятно, да и ведь никто не откажет в допке на улучшение характеристик, после заключения контракта, если будет такая необходимость.
в Вашей ситуации? сильно сомневаюсь что заказчик пойдет на это
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Повторное отклонение по первой части
makcuss писал(а): Бред? По 44-фз заказчик может вообще искать новые способы для повторного отклонения?
Конечно, может. У него ведь в предписании- пересмотреть заявки. Вот он и пересматривает.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Повторное отклонение по первой части
makcuss писал(а):Бред? По 44-фз заказчик может вообще искать новые способы для повторного отклонения?
Как-то для Kas221 7 или 8 отклонений по одному ауку отбил....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Первая часть: отклонение за недостоверные сведения
makcuss писал(а):Оно и понятно, да и ведь никто не откажет в допке на улучшение характеристик, после заключения контракта, если будет такая необходимость.
только если в суд пойдете.
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR