Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[Aboriginal]

Свежего у меня нет.
Я обычно ссылаюсь на то, что по 66 статье в заявке указывается именно словесное обозначение тов. знака. При этом по ГК РФ тов. знак имеет не только словесное, но и, например, графическое обозначение (которое по ст. 66 в заявке указывать не обязаны).
Т.о. Ваша олифа имеет графическое обозначение товарного знака, что соответствует ГОСТ на олифу (или на что они там ссылаются при отклонении), но указывать это обозначение в заявке не обязаны.

О, да, точно! Графическое изображение. Спасибо

[Swetcon]

А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Это правда по торговой марке
Жалоба
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1732527
Решение
http://solutions.fas.gov.ru/to/tulskoe-ufas-rossii/04-07-142-2017

[Просто Петр]

А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Регион какой?

[inagro]

не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

А53-24325/2015

[Просто Петр]

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1789847
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1788241
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1786402
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1773128
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1792057
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1790414
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1790738
Ресурс для поиска решений УФАСов, пока бесплатный http://profas.expert/search

[Agr]

Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

[КотБегемот]

нет

[Ансвет]

Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

Что такое "торговая марка"?

[Verral]

Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

У многих Заков встречается требование при отсутствии товарного знака указывать "товарный знак отсутствует", что на мой взгляд идёт немножко вразрез с п. 1 ч. 3 ст. 66, так как закон императивно предусматривает указание товарного знака при его наличии, но не требует указывать что-либо при его отсутствии.

Что в инструкции было?

UPD: Держите решение ФАС РФ. Немножко старовато, но всё же.

[Agr]

Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

У многих Заков встречается требование при отсутствии товарного знака указывать "товарный знак отсутствует", что на мой взгляд идёт немножко вразрез с п. 1 ч. 3 ст. 66, так как закон императивно предусматривает указание товарного знака при его наличии, но не требует указывать что-либо при его отсутствии.

Что в инструкции было?

наверное я не совсем правильно выразился. есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?