Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Aboriginal » 15 фев 2018, 13:43

igorXV писал(а):Свежего у меня нет.
Я обычно ссылаюсь на то, что по 66 статье в заявке указывается именно словесное обозначение тов. знака. При этом по ГК РФ тов. знак имеет не только словесное, но и, например, графическое обозначение (которое по ст. 66 в заявке указывать не обязаны).
Т.о. Ваша олифа имеет графическое обозначение товарного знака, что соответствует ГОСТ на олифу (или на что они там ссылаются при отклонении), но указывать это обозначение в заявке не обязаны.

О, да, точно! Графическое изображение. Спасибо

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 345
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Swetcon » 15 фев 2018, 13:54

Aboriginal писал(а):А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Это правда по торговой марке
Жалоба
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1732527
Решение
http://solutions.fas.gov.ru/to/tulskoe-ufas-rossii/04-07-142-2017
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Просто Петр » 15 фев 2018, 15:10

Aboriginal писал(а):А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Регион какой?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение inagro » 15 фев 2018, 15:16

Aboriginal писал(а):не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

А53-24325/2015

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Просто Петр » 15 фев 2018, 15:26

Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

Сообщение Agr » 05 апр 2018, 16:37

Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

Agr
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 12 июл 2016, 11:32
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

Сообщение КотБегемот » 05 апр 2018, 16:41

нет
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

Сообщение Ансвет » 05 апр 2018, 16:42

Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

Что такое "торговая марка"?
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 933
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24
Предупреждения: 1

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

Сообщение Verral » 05 апр 2018, 16:43

Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо


У многих Заков встречается требование при отсутствии товарного знака указывать "товарный знак отсутствует", что на мой взгляд идёт немножко вразрез с п. 1 ч. 3 ст. 66, так как закон императивно предусматривает указание товарного знака при его наличии, но не требует указывать что-либо при его отсутствии.

Что в инструкции было?

UPD: Держите решение ФАС РФ. Немножко старовато, но всё же.
Вложения
ФАС РФ - отсутствие товарного знака.docx
(16.86 KiB) Скачиваний: 184
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 713
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

Сообщение Agr » 05 апр 2018, 16:51

Verral писал(а):
Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо


У многих Заков встречается требование при отсутствии товарного знака указывать "товарный знак отсутствует", что на мой взгляд идёт немножко вразрез с п. 1 ч. 3 ст. 66, так как закон императивно предусматривает указание товарного знака при его наличии, но не требует указывать что-либо при его отсутствии.

Что в инструкции было?


наверное я не совсем правильно выразился. есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?

Agr
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 12 июл 2016, 11:32
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group