Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Ksene4ka » 25 окт 2012, 15:23

Tomato17 писал(а):а зачем вы деньги перечисляли можно же банковской гарантией, кроме этого обеспечение и подтверждение исполнения готовится в теч 10 дней с момента последнего протокола

Протокол разногласий вообще совсем другая тема, которая относится к ТЗ возможности исполнения или неисполнеия

- неясная у Вас ситуация :men:


Во-первых, не всегда 10 дней, т.к. заказчик может направить контракт сразу после протокола и тогда УРЗ дается 5 дней.
Во-вторых, если сумма обеспечения, к примеру, 40 т.р., то нет никакого смысла готовить банковскую гарантию и платить за нее 20 т. р. Гораздо выгоднее перечислить обеспечение на счет заказчика, и получить его в полном объеме через время, чем "потерять" 20 т.р. за какую-то бумажку.
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Ksene4ka » 25 окт 2012, 15:25

ИНТЕРЕСНО ТОЛЬКО О ЧЕМ ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ :) О 60 копейках :smu:sche_nie: ??? Хотя вариантов по ТЗ придумать разногласия всегда возможно...


Именно о 60 копейках. Если указана сумма обеспечения одна, а перечислена другая, то заказчик имеет полное на это право.
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение itprof » 25 окт 2012, 15:26

Договорники заказчика на предложение сформировать протолок разногласий отвечают, что оснований к изменению текста договора нет, поэтому и протокол сформировать они не могут...

Насчет банковской гарантии - не хотели переплачивать - деньги на расчетном счете есть

itprof
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 11:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение itprof » 25 окт 2012, 15:28

ИНТЕРЕСНО ТОЛЬКО О ЧЕМ ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ :) О 60 копейках ??? Хотя вариантов по ТЗ придумать разногласия всегда возможно...


Именно о 60 копейках. Если указана сумма обеспечения одна, а перечислена другая, то заказчик имеет полное на это право.


Т.е. заказчик может в своем протоколе разногласий написать что обеспечение было переведено не в полном объеме и оформить просьбу к нам о доплате? Есть ли какая то ссылка на ФЗ или официальный документ по подобному случаю?

itprof
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 11:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Ksene4ka » 25 окт 2012, 15:42

Т.е. заказчик может в своем протоколе разногласий написать что обеспечение было переведено не в полном объеме и оформить просьбу к нам о доплате? Есть ли какая то ссылка на ФЗ или официальный документ по подобному случаю?



Нет. Такой ссылки нет. Чисто на усмотрение заказчика.
Терпение и труд - всё перетрут!
Аватар пользователя
Ksene4ka
Знаток
 
Сообщений: 1306
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Дмитрий23 » 25 окт 2012, 15:55

по этому поводу письмо есть. если обеспечение контракта не удовлетворяет заказчика, он может попросить УРЗ заменить его. (сейчас не на рабочем месте, номер письма скину завтра если понадобится)

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение itprof » 25 окт 2012, 16:07

по этому поводу письмо есть. если обеспечение контракта не удовлетворяет заказчика, он может попросить УРЗ заменить его. (сейчас не на рабочем месте, номер письма скину завтра если понадобится)


Да, очень нужно, заранее благодарен!

itprof
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 11:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Дмитрий23 » 26 окт 2012, 09:11

письмо ФАС от 13.02.2012 № ИА/4178 :-ok-:
 
Письмо ФАС России от 13.02.2012 № ИА/4178 о применении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов…» в части определения соответствия представляемого обеспечения исполнения контрактов

15 февраля 2012 12:08 В связи с участившимися случаями представления участниками размещения заказов, с которыми заключаются контракты, документов об обеспечении исполнения контрактов, несоответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе поддельных договоров поручительства и банковских гарантий, Федеральная антимонопольная служба сообщает.



В случае представления лицом, с которым заключается контракт, в качестве документа об обеспечении исполнения контракта договора поручительства, заказчик (уполномоченный орган) в сроки, установленные Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), вправе осуществить проверку представленных поручителем документов и сведений, в том числе обратиться в налоговые органы с запросом о подтверждении их соответствия данным бухгалтерской отчетности, представленным в налоговый орган таким поручителем.



При представлении лицом, с которым заключается контракт, в качестве документа об обеспечении исполнения контракта банковской гарантии, заказчик (уполномоченный орган) в сроки, установленные Законом о размещении заказов, вправе осуществить проверку представленной банковской гарантии, в том числе обратиться в соответствующий банк за подтверждением факта выдачи банковской гарантии и ее достоверности.



Получение заказчиком (уполномоченным органом) информации о том, что лицом, с которым заключается контракт, представлено ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, является основанием для признания такого лица уклонившимся от заключения контракта и рассмотрения вопроса о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.



Также основанием для признания участника размещения заказа уклонившимся от заключения контракта и рассмотрения вопроса о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков является представление лицом, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта, не обеспечивающего установленные заказчиком (уполномоченным органом) в документации о торгах обязательства по контракту, которые должны быть обеспечены.



При принятии решения о включении сведений об участнике размещения заказа в реестр недобросовестных поставщиков денежные средства, внесенные таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в торгах, перечисляются заказчику. В случае, если основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков являются выявленные факты предоставления в качестве обеспечения исполнения контрактов поддельных договоров поручительства или банковских гарантий, то соответствующие материалы направляются в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.



В случае выявления заказчиком (уполномоченным органом) ненадлежащего обеспечения исполнения контракта, заказчик (уполномоченный орган) вправе предложить лицу, с которым заключается контракт, представить надлежащее обеспечение исполнения контракта в соответствии с Законом о размещении заказов.


ФАС России обращает внимание, что участник размещения заказа несет ответственность за подлинность и достоверность предоставленных документов об обеспечении исполнении контракта.



Во избежание неблагоприятных последствий для участников размещения заказов в связи с представлением ненадлежащего обеспечения исполнения контракта (потеря контракта, включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков, утрата обеспечения заявки на участие в торгах), участникам размещения заказа рекомендуется осуществлять проверку документов поручителя, гаранта на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации до представления таких документов заказчику, а также выбирать надежные источники финансового обеспечения.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение itprof » 26 окт 2012, 10:22

Спасибо за письмо. Ситуация, к счастью разрешилась, Заказчик отозвал карточку контракта, и загрузил ее на площадку повторно.

itprof
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 11:23
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Горячий вопрос! Прошу помощи

Сообщение Tomato17 » 26 окт 2012, 14:05

не допустимо изменять базисные условия контракта, протокол разногласий применим только к ТЗ с улучшением характеристик или уменьшением стоимости услуг в пользу Заказчика (Все остальное через суд) иначе нафига конкурсы играть, таким образом при внесении в протокол разногласий 60 коп вы нарушаете 135-ФЗ статью не помню, предоставление преференций бла бла бла (нефиг жалеть копейки округляйте до рубля при перечислении) :men:
Аватар пользователя
Tomato17
Завсегдатай
 
Сообщений: 113
Изображения: 0
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:42
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group