Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[100_ключей]

Проблема. Собираемся проводить ремонт техники. Запчасти мы закупили, теперь запланировали аукцион на ремонт из этих запчастей. Требовать ли нам конкретные показатели или просто согласие? Запчасти же наши.

[1year]

Проблема. Собираемся проводить ремонт техники. Запчасти мы закупили, теперь запланировали аукцион на ремонт из этих запчастей. Требовать ли нам конкретные показатели или просто согласие? Запчасти же наши.

не нужно вам их требовать, если ваше все.

[dkul]

только согласие. с другой стороны вы уверены, что все закупили? понадобится какая то прокладка, силикон, герметик, болт и т.д. и будете закупку малого объема делать? мы потому всегда проводим аук - с ЗЧ исполнителя.

[KAN]

Выдержка из описания типичных ошибок: "С учетом содержания нормы Закона № 44-ФЗ (часть 3 статьи 66 - «первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию») Заказчик при установлении требований к первой части заявки обязан определить какой подпункт части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ подлежит применению участником закупки при заполнении первой части заявки. В данном случае, с учетом наличия или отсутствия в техническом задании ссылки на товарный знак, фирменное наименование товара и т.п., в части 2 «Информационная карта аукциона» должны быть установлены определенные требования – и указан либо подпункт «а», либо подпункт «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ."
при содержании в документации наименований товара как имеющих значения товарных знаков так и без таковых
воззможна ли такая редакция инструкции по заполнению заявки: "Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения и документы:
1)- согласие участника электронного аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе;
А)- конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара при условии отсутствия в документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Б)- если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в документации указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;"

[Вредная]

Я, как Поставщик, сделала шаблон своей заявки таким образом, что ее можно использовать при поставке товара в обоих случаях Меняю только номер извещения и конкретные показатели объекта закупки. Может и инструкцию как шаблон для всех случаев сделать и не париться?

[hikki]

Разместили аук на оказание услуг, при которых будет использоваться товар. Характеристики товара не указывали. Написали только то, что моющие средства должны быть сертифицированы и разрешены в учебных учреждениях, не иметь резкого запаха, пары химии не должны вызывать аллергические реакции.
Для одного товара указали номер регламента, которому этот материал должен соответствовать (типа, ТУ или ГОСТа).
Так вот получили много заявок. Допустили единицы - тех, кто был идеален в описании товара.
Много участников прислали только согласие оказать услуги. А кто-то не описал все материалы или вовсе не указал ни одной товарной марки (или частично указали тов.марки) или страны пр-ля. Мы их всех отклонили)
Если будет жалоба, то есть вероятность, что ее удовлетворят?
Звонили, сказали, мол, у вас в документации нет как таковой формы 2. Но что это за ерунда такая? Я нашел Постановление Правительства Москвы от 24.02.2012 №67-ПП, где про эти формы говорится. Но мы федеральное бюджетное учреждение, находимся в Москве, финансирование федеральное! Нас это разве касается? Ведь в ПП сказано, что: "В целях повышения эффективности осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд города Москвы и нужд бюджетных учреждений города Москвы Правительство Москвы постановляет...".

[100_ключей]

А у нас выхода нет, безумная бухгалтерия выделяет средства по разным статьям. А по сути это просто ремонт из запчастей. Объединять статьи в одном заказе они в этом году "не могут".

[hikki]

Или вот вопрос еще.
Если жалоба окажется обоснованной, то будет штраф и отмена решения ед.комиссии по рассмотрению первых частей заявок? Или просто штраф без отмены протокола?

[Irina09]

Или вот вопрос еще.
Если жалоба окажется обоснованной, то будет штраф и отмена решения ед.комиссии по рассмотрению первых частей заявок? Или просто штраф без отмены протокола?

Вы должны были указать конкретные характеристики товара. Ваше задание неправильное и соответственно, отклонили их тоже не правильно. На что было ориентироваться при подаче заявки УРЗу? Будет и штраф и отмена решения комиссии. (если жалоба все-таки будет)

[hikki]

Или вот вопрос еще.
Если жалоба окажется обоснованной, то будет штраф и отмена решения ед.комиссии по рассмотрению первых частей заявок? Или просто штраф без отмены протокола?

Вы должны были указать конкретные характеристики товара. Ваше задание неправильное и соответственно, отклонили их тоже не правильно. На что было ориентироваться при подаче заявки УРЗу? Будет и штраф и отмена решения комиссии. (если жалоба все-таки будет)

Где указано, что мы должны были указать конкретные характеристики?
Мы указали, что товар должен соответствовать нормам и быть сертифицированным. Кстати, один из основных товаров не должен был содержать хлор и килоту (вот!)