Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

Re: Вопрос по материалам

Сообщение Юлия Клюева » 29 июн 2015, 11:40

kristill писал(а): Например: нужно демонтировать трубы и переложить их в другом месте, заказчик имеет право требовать их описания в форме 2?


Интересненько... То есть заказчик, например, спрашивает у поставщика/исполнителя, какого диаметра, какой длины, из какого материала и т.д. трубы, которые поставщик в глаза не видел? :sh_ok:
Типа диаметр 250+-50 мм, а поставщик должен угадать конкретное значение. Не угадал - отклонение :-) :-) :-)

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Интересное решение Ставр. УФАС по поводу тех характеристик

Сообщение cyber » 02 июл 2015, 00:01

Почти в каждом заявке нас (Поставщиков) просят описать содержание солей в воде и прочие свойства. Вот наткнулся на решение Ставропольского УФАС. Кстати лот сам по себе интересен - было откинуто 17 человек, допущено 3-е. И быстро разыграли, 1,5% скинули и уже собирались контракт подписывать. Веселый Заказчик :nez-nayu:

Комиссией Ставропольского УФАС России установлено, что Заказчиком установлены требования к химическим составам материалов, используемых при выполнении работ.
Учитывая, что Законом о контрактной системе не предусмотрена обязанность участника закупки иметь в наличии товар, подлежащий описанию в соответствии с требованиями документации, подробное изложение в документации об аукционе требований к описанию участниками закупок химического состава веществ из которых состоит товар, ограничивают возможность участников закупок предоставить надлежащее предложение в составе заявок на участие в аукционе.

Следует учитывать, что содержание вышеуказанных позиций должно быть ясным, четким, непротиворечивым, исключать возможность неоднозначного их толкования и быть реально исполнимым, неопределенность, противоречивость, неполнота, либо неисполнимость положений аукционной документации, в которых содержатся требования к содержанию и порядку заполнения заявки на участие в электронном аукционе, создает препятствия для потенциальных участников закупки на стадии допуска к участию в закупке.


Сам линк - http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... tusType=RC
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Интересное решение Ставр. УФАС по поводу тех характерист

Сообщение alexr86 » 02 июл 2015, 12:18

в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Интересное решение Ставр. УФАС по поводу тех характерист

Сообщение cyber » 02 июл 2015, 15:18

alexr86 писал(а):в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

А на что ссылаться ? На решения УФАС или было какое-то постановление, распоряжение и тд которое я прошляпил ?
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 197
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Интересное решение Ставр. УФАС по поводу тех характерист

Сообщение Вредная » 13 июл 2015, 18:25

cyber писал(а):
alexr86 писал(а):в москве и области,так же в питере уже давно заворачивают документацию с требованиями химического состава))
если видите подобные требования, можете писать жалобу в уфас

А на что ссылаться ? На решения УФАС или было какое-то постановление, распоряжение и тд которое я прошляпил ?

В соответствии со статьей 33 «Правила описания объекта закупки» Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено следующее: «… описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости)…», «...использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии…»,
«…Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям…».

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Изображение товара в документации

Сообщение VAG » 24 июл 2015, 19:22

Коллеги, подскажите:
В ТЗ заказчик разместил изображение товара. Этому изображению соответствуют два товара, но по сути это один и тот же товар, выпускаемый двумя разными производителями, которые принадлежат одной корпорации.
Изображение позволяет конкретно идентифицировать товар. В самом ТЗ нет указания на товарный знак, соответственно ничего не говорится о возможности поставки эквивалента.
В ИК аукциона установлено:
2) Соответствие поставляемого товара изображению товара - Установлено


Вопрос: можно ли предложить эквивалент, другого производителя, не входящего в данную корпорацию? Внешний вид, конечно, будет отличаться. Характеристики подходят, ну или почти подходят.
Как вообще расценивать изображение товара?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Изображение товара в документации

Сообщение mark789 » 25 июл 2015, 13:12

Пишите запрос на разьяснение
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli

mark789
Завсегдатай
 
Сообщений: 410
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Интересное решение Ставр. УФАС по поводу тех характерист

Сообщение sergej067 » 26 июл 2015, 23:20

Наверно Дацко Н.Г. рассматривала. Но говорят её скоро уберут. У нас (Став край) один из самых продажных УФАС. Такого беспредела заказчиков, я в других регионах не встречал.

sergej067
Завсегдатай
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: -1

Re: Изображение товара в документации

Сообщение VAG » 27 июл 2015, 17:31

Перефразирую вопрос:
Если поставщик поставит товар, внешний вид которого отличается от приведенного рисунка это будет нарушением?
В заявке поставщика рисунок отсутствует.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Изображение товара в документации

Сообщение Юлия Клюева » 27 июл 2015, 17:52

Вопрос интересный. Тоже было бы интересно узнать ответ. А запрос-то на разъяснение все-таки уже не отправить?

Интересно, по каким критериям заказчик будет оценивать соответствие товара изображению? То есть достаточно, чтобы совпадал цвет, общая форма, расположение и форма составляющих частей или нужна полная идентичность?

Например, поставляется чайник. Есть изображение. Чайник должен быть один в один, или, вот, например, есть у него носик, ручка и общая конфигурация (округлый, цилиндрический и т.д.), как на рисунке - и это уже будет значить, что он соответствует изображению?

Чтобы было понятнее, не дадите номер закупки?

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group