Решение ФАС России от 23.06.2014 по делу № К-973/14 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок: (конкурс был размещен еще по 94-ФЗ)
...
4. В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов конкурсная документация должна содержать сведения о месте, условиях и сроках (периодах) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг.
В соответствии с Информационной картой Конкурсной документации местом выполнения работ является Российская Федерация. Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, не установившего в Конкурсной документации место выполнения работ, нарушают пункт 4 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Центр прикладных решений» обоснованной в части размещения Заказчиком разъяснений положений Конкурсной документации без указания предмета запросов и изменяющих суть Конкурсной документации, а также установления Заказчиком требования о письменном согласовании с Заказчиком привлечения субподрядной организации для выполнения работ.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения части 2 статьи 24, части 4 статьи 11, пункта 4 части 4 статьи 22, пункта 15 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов.
3. Выдать Заказчику, конкурсной комиссии Заказчика предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4.Передать материалы дела от 23.06.2014 № К–973/14 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.
http://mari-tender.ru/article.php?id_article=9739По итогам контрольного мероприятия Липецкого УФАС предприниматель избежал наказания - реестра недобросовестных поставщиков...
Проведя внеплановую проверку размещения заказа, Инспекцией Липецкого УФАС было установлено нарушение №94-ФЗ:
согласно п.7 ч.4 ст.41.6: документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать сведения о товарах, работах, об услугах и об условиях исполнения контракта. Уполномоченным органом не установлено конкретное место выполнения работ.
Таким образом, из-за выявленного нарушения в действиях уполномоченного органа, нет оснований для включения в РНП сведений об уклонившемся участнике...
http://lipetsk.fas.gov.ru/news/10296Решение ФАС России от 20.03.2014 по делу № К-468/14Суть жалобы: Заказчиком в документации об аукционе неправомерно установлено требование о наличии опыта работы, что ограничивает количество участников закупки, а также не установлено надлежащим образом место оказания услуг.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как в действиях заказчика установлено наличие признаков административного правонарушения
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4709563553