Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

Re: На какую статью сослаться ?

Сообщение OMZ » 21 ноя 2014, 15:04

TeksX писал(а):В общем проблема в следующем. Зак указал ИБП конкретного производителя РИП-12 RS, и в требованиях есть такой пункт "защита от переРАЗряда". на самом деле звучит это так "Защита от глубокого разряда", потому что слова переразряд как бы и не существует.
Вопрос, на какую статью закона можно сослаться, указав, что зак переврал характеристики конкретной модели?

запрос можно написать?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10318
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 551

Re: На какую статью сослаться ?

Сообщение TeksX » 21 ноя 2014, 15:07

OMZ писал(а):
TeksX писал(а):В общем проблема в следующем. Зак указал ИБП конкретного производителя РИП-12 RS, и в требованиях есть такой пункт "защита от переРАЗряда". на самом деле звучит это так "Защита от глубокого разряда", потому что слова переразряд как бы и не существует.
Вопрос, на какую статью закона можно сослаться, указав, что зак переврал характеристики конкретной модели?

запрос можно написать?

Да, как раз для запроса нужна статья по которой зак нарушает закон о недостоверности сведений, это закупка по цене запчастей, соответственно модели запчастей указаны в тех задании. Понятно что это просто опечатка, но все же... Думал сослаться на 33 ст, но перечитал и пришел к выводу, что она не подходит.

TeksX
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 14:34
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: На какую статью сослаться ?

Сообщение OMZ » 21 ноя 2014, 15:27

TeksX писал(а):
OMZ писал(а):
TeksX писал(а):В общем проблема в следующем. Зак указал ИБП конкретного производителя РИП-12 RS, и в требованиях есть такой пункт "защита от переРАЗряда". на самом деле звучит это так "Защита от глубокого разряда", потому что слова переразряд как бы и не существует.
Вопрос, на какую статью закона можно сослаться, указав, что зак переврал характеристики конкретной модели?

запрос можно написать?

Да, как раз для запроса нужна статья по которой зак нарушает закон о недостоверности сведений, это закупка по цене запчастей, соответственно модели запчастей указаны в тех задании. Понятно что это просто опечатка, но все же... Думал сослаться на 33 ст, но перечитал и пришел к выводу, что она не подходит.

Как раз 33 статья наиболее близкая.
Я бы написал к примеру так: "В Спецификации по позиции № указано требование для ИБП РИП-12 RSВ "защита от переРАЗряда" Однако данный параметр отсутствует в тех. паспорте ИБП РИП-12 RSВ. Просим внести изменения в аукционную документацию, иначе будем вынуждены обратиться в УФАС"
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10318
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 551

Re: На какую статью сослаться ?

Сообщение TeksX » 21 ноя 2014, 15:38

Как раз 33 статья наиболее близкая.

Близкая, но про недостоверность сведений там ни слова. Но думаю ссылаться надо именно на нее ибо косвенно она подходит.

Я бы написал к примеру так: "В Спецификации по позиции № указано требование для ИБП РИП-12 RSВ "защита от переРАЗряда" Однако данный параметр отсутствует в тех. паспорте ИБП РИП-12 RSВ. Просим внести изменения в аукционную документацию, иначе будем вынуждены обратиться в УФАС"

Собственно как то так звучит и у меня :)

Тема закрыта.

TeksX
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 14:34
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: На какую статью сослаться ?

Сообщение igorXV » 23 ноя 2014, 11:52

Я бы указал ст. 33, т.е. указание нестандартных и необъективных требований к товару. По 33-й показатели должны регаментироваться стандартами и прочими установленными доками. Показатель "защита от переРАЗряда" не регламентирован (на сколько я понял) нигде. Т.е. он нестандартный. В таком случае, Зак обязан его обосновать в документации
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1245
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 83

ст. 33 п. 1

Сообщение Kristina2310 » 27 ноя 2014, 13:32

Всем привет!

Подскажите вот статья 33 п.1 (Как понять фразу выделенную черным):
1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться
следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки
указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные
характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны
включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных
наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места
происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации,
работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников
закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и
четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на
товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать
товары, поставки которых не являются предметом контракта.
При этом обязательным условием
является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев
несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости
обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев
закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым
заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

Т.е. хоть укажут "телевизор", хоть "телевизор Sumsung, или эквивалент"...в обоих случаях правильно?

Kristina2310
Завсегдатай
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 15:31
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ст. 33 п. 1

Сообщение Дмитрий17 » 27 ноя 2014, 13:39

Kristina2310 писал(а):Всем привет!

Подскажите вот статья 33 п.1 (Как понять фразу выделенную черным):
1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться
следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки
указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные
характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны
включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных
наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места
происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации,
работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников
закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и
четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на
товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать
товары, поставки которых не являются предметом контракта.
При этом обязательным условием
является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев
несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости
обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев
закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым
заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

Т.е. хоть укажут "телевизор", хоть "телевизор Sumsung, или эквивалент"...в обоих случаях правильно?

да. только при выполнении каких работ телевизор нужен? или вы так, образно.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2277
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: ст. 33 п. 1

Сообщение скорпиос » 27 ноя 2014, 22:02

ВКС.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2239
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 94

Странное ТЗ/правомерно ли

Сообщение Alex12378 » 28 ноя 2014, 21:54

Привет коллеги!
К каждой позиции в ТЗ:
Эквивалент не рассматривается по причине совместимости данной спортивной формы и экипировки с приобретенными ранее заказчиком спортивной формы и экипировки.

Как мне с этим быть? С чего это закупки которые он делал ранее влияют на эту? ФАС?

Alex12378
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 26 май 2014, 11:50
Откуда: spb
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Странное ТЗ/правомерно ли

Сообщение osgood » 28 ноя 2014, 23:51

Alex12378 писал(а):Привет коллеги!
К каждой позиции в ТЗ:
Эквивалент не рассматривается по причине совместимости данной спортивной формы и экипировки с приобретенными ранее заказчиком спортивной формы и экипировки.

Как мне с этим быть? С чего это закупки которые он делал ранее влияют на эту? ФАС?


А вы не рассматриваете тот факт, что это может быть форма для команды и она не должна отличаться от той, что была приобретена ранее ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1316
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Галицкая, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group