Вопросы: закупка возмещения коммунальных расходов (п.23)

[STD83]

А теперь вопрос, который мною также задавался в другой теме: можно ли заключить контракт на аренду помещения по п. 32 ч. 1 ст. 93?

вопрос не по данной теме, давайте тему не будем захламлять, дайте ссылку где обсуждали этот ваш вопрос

[Екатерина Т]

А теперь вопрос, который мною также задавался в другой теме: можно ли заключить контракт на аренду помещения по п. 32 ч. 1 ст. 93?

вопрос не по данной теме, давайте тему не будем захламлять, дайте ссылку где обсуждали этот ваш вопрос

Согласна. Вот
topic13816.html

[МарияМария]

Так попадает данная услуга под 44 фз? Мы арендуем помещение, за коммуналку платит собственник, а мы потом возмещаем. Как это юридически правильно сделать?

[sviv]

Так попадает данная услуга под 44 фз? Мы арендуем помещение, за коммуналку платит собственник, а мы потом возмещаем. Как это юридически правильно сделать?

Из предыдущих сообщений этой темы следует, что возмещение коммуналки не подпадает под 44-фз, просто договор заключить на ее возмещение за счет лимитов бюджета.

[rus94]

коллеги, вот тут topic38561.html
ещё посмотрите

[Екатерина Т]

ДОБАВИЛ: при условии что помещение в аренде

а если в безвозмездном? тогда пункт 23 ч. 1 ст. 93?

[Екатерина Т]

Екатерина Т , вот Вам пища для размышлений:

Таким образом расходы по коммунальным услугам и эксплуатационным расходам следует включать в сумму договора (контракта) аренды. Заказчик может предложить включить стоимость потребленных (планируемых к потреблению) им, как арендатором, коммунальных услуг в арендную плату и осуществлять закупку услуг по аренде конкурентными способами определения поставщика, а также у единственного поставщика.

ПыСы: текст писала не я, где-то статью нашла с месяц назад, но очень правильная позиция.

еще раз переосмыслила и пришло понимание, что в этом письме позиция раздваиваится: в начале говорится о том, что по безвозмездному нужно заключить контракт по п. 23 ч. 1 ст. 93 ( заключение контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление) то есть тут прямо предусматривается, что собственник за свой счет содержит (естессстно по средствам заключенных между ним и третьими лицами договоров об оказании услуг), а заказчик возмещает его расходы по содержанию, а далее - позиция о том, что а вот если арендаааа.... то как будто что-то поменялось.
По сути в случае аренды формулировка та же "заключение контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных" по договору аренды....
Теперь еще под сомнение попало утверждение rus94:

коллега, да все просто, в рамках 44фз есть две стороны, тот кто "поставляет ТРУ" и тот кто "платит тому кто поставил ТРУ". когда идет разговор о возмещении, мы "платим" третьему лицу, а вот уже третье лицо платит тому кто поставил ТРУ. так вот, 44фз ничего не знает про "третьи" лица, соответственно вопросы связанные с возмещение 44фз не регулирует

Все написанное актуально относительно возмещения коммуналки, что такое возмещение "содержания" я не очень понимаю)

ДОБАВИЛ: при условии что помещение в аренде

Получается что собственник оказывает услугу Заказчику по содержанию переданного в аренду помещения, а заказчик возмещает эти расходы. Как уж собственник выполняет эту услугу (через заключение договора с третьими лицами, или сам дров натопит и свечку будет держать.... - это его дело)...

[Lana53]

Помогите пожалуйста, кто знает! Ничего не поймем. Мы бюджетное учреждение и занимаем по договору безвозмездного пользования помещение в здании, которое находится на балансе другого учреждения (Ссудодателя) . По договору безвозмездного пользования помещением Ссудодатель обеспечивает нам возможность использования коммунальных услуг (водоснабжение, газоснабжение, энергоснабжение), а мы в свою очередь пользуемся коммунальными услугами и возмещаем им стоимость данных коммунальных услуг. Раннее мы заключали договор на водоснабжение, газоснабжение по п.8. части 1 ст. 93 ФЗ-44, а энергоснабжение по п 4.ч 1 ст. 93 ФЗ-44 (до 100 тысяч). В связи с последними изменениями в ФЗ-44, можем ли мы заключить договор на водоснабжение, газоснабжение и энергоснабжение по п. 23 ч.1 ст. 93 ФЗ-44, т. к у нас помещение на безвозмездном пользовании? И если да, то необходимо ли производить с таким договором какие-либо действия на сайте закупок, т.е. делать ли извещение к нему, отчет о невозможности использования иных способов определения поставщика, обоснование и расчет цены договора, вносить ли его в реестр контрактов, делать отчет об исполнении, проводить экспертизу или заключать как обычный договор (как до 100 тысяч)? И как его прописать в плане-графике? Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!

[sviv]

Помогите пожалуйста, кто знает! Ничего не поймем. Мы бюджетное учреждение и занимаем по договору безвозмездного пользования помещение в здании, которое находится на балансе другого учреждения (Ссудодателя) . По договору безвозмездного пользования помещением Ссудодатель обеспечивает нам возможность использования коммунальных услуг (водоснабжение, газоснабжение, энергоснабжение), а мы в свою очередь пользуемся коммунальными услугами и возмещаем им стоимость данных коммунальных услуг. Раннее мы заключали договор на водоснабжение, газоснабжение по п.8. части 1 ст. 93 ФЗ-44, а энергоснабжение по п 4.ч 1 ст. 93 ФЗ-44 (до 100 тысяч).

В связи с последними изменениями в ФЗ-44, можем ли мы заключить договор на водоснабжение, газоснабжение и энергоснабжение по п. 23 ч.1 ст. 93 ФЗ-44, т. к у нас помещение на безвозмездном пользовании?

Можете по п.23 ч.1 ст.93 на "возмещение ст-ти коммунальных услуг"

И если да, то необходимо ли производить с таким договором какие-либо действия на сайте закупок, т.е. делать ли извещение к нему, отчет о невозможности использования иных способов определения поставщика, обоснование и расчет цены договора, вносить ли его в реестр контрактов, делать отчет об исполнении, проводить экспертизу или заключать как обычный договор (как до 100 тысяч)?

Контракт, заключ. по п.23 ч.1 ст.93 не надо размещать: извещение, в Реестр контрактов, а вот по поводу отчета пробел в законе получился, раз в Реестре контрактов (т.е. в базе) нет, то как же отчет на сайте можно размещать?, так в часть 9 ст.94 по 44-ФЗ не внесено изменение о том, что не надо делать отчеты на сайте в Реестре отчетов, но отчет не представляется возможным исполнять, поэтому отчет тоже не размещается на сайте. Экспертизу проводить надо, можно своими силами, даже не оформляя отдельное экспертное заключение, а ставить лишь визу на акте сдачи-приемки работ (о визе есть разъяснения Минэкономразв РФ от 30.09.2014).Если внешними силами, привлекают экспертные организации, то такое экспертное заключение крепится на сайте.
А зачем Вам тратить деньги на заключение этого контракта как с ЕП по п.4 ч.1 ст.93 (до 100 тыс.руб.), не надо.
Надо делать отчет о невозможности использования иных способов определения поставщика, обоснование и расчет цены договора.

И как его прописать в плане-графике? Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!

В плане-графике прописываете как отдельную закупку по п.23 ч.1 ст.93.

[KYKY]

заключаем договор по п.23 ч.1 ст.93.
Алгоритм действий?
1. Извещения не надо
2. Необходим отчет о нецелесообразности или невозможности.
3. Данный договор вношу в реестр контрактов на ОСС? согласно ст. 103 ?
498-фз - вношу 519-фз не вношу?
в обмороке если честно