Ситуация: одна заявка или кроме одной отклонены - архив 1

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение sviv » 16 июн 2014, 10:37

STD83 писал(а):
sviv писал(а):А с 2015 года ст. 21 потянет?- то надо будет менять ПГ в данном случае?(допустим ЭА несост-ся по ч.16.ст.66, а заключить хотим с ЕП по п.25, ч.1, ст.93)

да что вы прицепились к этой 21 статье? :-): ее сюда вообще не надо относить. А то, что в 2015 году будет - еще не известно, может опять чего к зиме перепишут.
п. 3 ст.112:
В 2014 и 2015 годах:
1) утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 140-ФЗ;
2) в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 36, частями 2, 4 - 6 статьи 55, частью 4 статьи 71, частью 4 статьи 79, частью 19 статьи 83 настоящего Федерального закона, изменения в планы закупок и планы-графики не вносятся
:-) :-)


Ваша ссылка на ст.112 не закрывает вопрос:
В том плане:
1.) Не поменялся ли способ определения поставщика с ЭА на ЕП?, то тогда мы должны выполнить требования п.3 ч.13 ст.21-поменять ли ПГ по причине изменения способа определения поставщика?
Мое мнение таково, что в данном случае способ определения поставщика не меняется, мы проводили аукцион, другого не объявляли. А то, что в случае подачи одной заявки законодатель назвал заключение контракта с ЕП, оставим на совести законодателя. Иными словами для внесения изменений в ПГ по этой причине я оснований не вижу.
2.) заключили с ЕП контракт, то пересчитываем норматив на СМП 15% от СГОЗ, уменьшенного на сумму данного контракта с ЕП. А в данном случае нет в 44-ФЗ, что из-за пересчета СМП необх-мо изменить план-график? Обосновать придется тем, что не меняли ПГ (из-за уточнения СМП) , что измен-е по этой причине не предусмотрено 44-ФЗ. А ссылка на статью 112, это другие случаи, разве лишь ее можно назвать для аналогии-раз там так, то тут так...

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение STD83 » 17 июн 2014, 05:42

sviv писал(а):Ваша ссылка на ст.112 не закрывает вопрос:
В том плане:
1.) Не поменялся ли способ определения поставщика с ЭА на ЕП?, то тогда мы должны выполнить требования п.3 ч.13 ст.21-поменять ли ПГ по причине изменения способа определения поставщика?
Мое мнение таково, что в данном случае способ определения поставщика не меняется, мы проводили аукцион, другого не объявляли. А то, что в случае подачи одной заявки законодатель назвал заключение контракта с ЕП, оставим на совести законодателя. Иными словами для внесения изменений в ПГ по этой причине я оснований не вижу.

вопрос же изначально стоял так: "Разве план-график при несостоявшейся процедуре менять надо?" (коллега LilKas спрашивал)
поэтому я и сделала 2 ссылки на закон:
1) п.4 ст.71, в которой говорится, что в рассматриваемом случае (при несостоявшемся ауке) заказчик вносит изменения в план-график и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений или иным способом
2) п. 3 ст.112, в которой говорится, что в 2014 и 2015 годах в рассматриваемом случае изменения в планы закупок и планы-графики не вносятся
То есть получается, что в одной статье законодатель говорит, что надо, а в другой, что не надо. Дело тут не в 21 статье. Я вот о чем. :du_ma_et:
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Вопрос по новым поправкам

Сообщение LilKas » 17 июн 2014, 09:28

STD83 писал(а):
sviv писал(а):Ваша ссылка на ст.112 не закрывает вопрос:
В том плане:
1.) Не поменялся ли способ определения поставщика с ЭА на ЕП?, то тогда мы должны выполнить требования п.3 ч.13 ст.21-поменять ли ПГ по причине изменения способа определения поставщика?
Мое мнение таково, что в данном случае способ определения поставщика не меняется, мы проводили аукцион, другого не объявляли. А то, что в случае подачи одной заявки законодатель назвал заключение контракта с ЕП, оставим на совести законодателя. Иными словами для внесения изменений в ПГ по этой причине я оснований не вижу.

вопрос же изначально стоял так: "Разве план-график при несостоявшейся процедуре менять надо?" (коллега LilKas спрашивал)
поэтому я и сделала 2 ссылки на закон:
1) п.4 ст.71, в которой говорится, что в рассматриваемом случае (при несостоявшемся ауке) заказчик вносит изменения в план-график и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений или иным способом
2) п. 3 ст.112, в которой говорится, что в 2014 и 2015 годах в рассматриваемом случае изменения в планы закупок и планы-графики не вносятся
То есть получается, что в одной статье законодатель говорит, что надо, а в другой, что не надо. Дело тут не в 21 статье. Я вот о чем. :du_ma_et:

Именно, в 2014 и 2015 гг и в этих случаях менять способ закупки в плане-графике не надо. Просто я озадачилась внезапно этим вопросом. Но и правда в законе ничего не указано о необходимости менять план-график в случае единожды не состоявшейся процедуры.
Аватар пользователя
LilKas
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 03 мар 2014, 21:01
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение dvinsko » 17 июн 2014, 16:46

МЫ поселение , По результатам рассмотрения единственной заявки согласно ч. 16 ст. 66 Закона № 44-ФЗ признали аукцион несостоявшимся.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 71 заключаем контракт с ООО "Рога и копыта".
Перед этим уведомить орган уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок?

dvinsko
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 17:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение OMZ » 17 июн 2014, 16:56

dvinsko писал(а):МЫ поселение , По результатам рассмотрения единственной заявки согласно ч. 16 ст. 66 Закона № 44-ФЗ признали аукцион несостоявшимся.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 71 заключаем контракт с ООО "Рога и копыта".
Перед этим уведомить орган уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок?

Он Вам должен согласовать заключение контракта, и только после этого согласования Вы можете заключить контракт с ООО "Рога и копыта".
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение Irina09 » 17 июн 2014, 16:57

dvinsko писал(а):МЫ поселение , По результатам рассмотрения единственной заявки согласно ч. 16 ст. 66 Закона № 44-ФЗ признали аукцион несостоявшимся.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 71 заключаем контракт с ООО "Рога и копыта".
Перед этим уведомить орган уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок?

Не уведомить, а согласовать. А согласование КО может и не дать... И только после согласования- контракт...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение dvinsko » 17 июн 2014, 17:00

согласовать в течении 3х дней? предоставить контролирующему органу протокол и контракт?

dvinsko
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 17:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение OMZ » 17 июн 2014, 17:04

dvinsko писал(а):согласовать в течении 3х дней? предоставить контролирующему органу протокол и контракт?

ст93ч1п25:
признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3.1 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона. Согласование заключения контракта в указанных случаях, за исключением случаев заключения контрактов в соответствии с частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, проводится при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. Обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в контрольный орган в сфере закупок в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления указанного обращения. Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком такого согласования или в случаях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, в срок, установленный частью 13 статьи 78 настоящего Федерального закона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок;

Какие документы нужно предоставить для согласования - Приказ МЭР РФ №537 от 13.09.2013
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: аукцион не состоялся п.4 ст.71

Сообщение dvinsko » 17 июн 2014, 17:14

Благодарю

dvinsko
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 17:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Можно ли откзаться от заключения гос контракта

Сообщение elena-jak » 17 июн 2014, 17:54

В СВЯЗИ С ВНЕСЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ от 04.06.2014г №140 в 44-ФЗ из п. 25 ст. 93 убраны слова: принятие заказчиком в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона решения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
Значит теперь Заказчик обязан подать в контрольный орган документы о согласовании заключения контракта с единственным участником?

elena-jak
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:45
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron