Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение vaset » 18 дек 2013, 11:12

amigo61rus писал(а):а можно поподробнее:

Если у меня есть школа в сельской местности:
Есть автобус - у которого есть определенный маршрут движения, есть заправка по-пути.
Соответственно в бюджет заложены определенные средства на финансирования гсм.

Я что не могу выставить котировку и написать маршрут движения автобуса и написать удаленность АЗС не более 10 км? Если в эти 10 км - попадают еще несколько заправок.

Ведь если не ставить этого ограничения - может выйграть заправка за 50-60 км от маршрута.
А в бюджете эти средства не заложены!


по мнению "закона" не можете!

vaset
Завсегдатай
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 11:17

Ведь если не ставить этого ограничения - может выйграть заправка за 50-60 км от маршрута.
А в бюджете эти средства не заложены!


по мнению "закона" не можете!


то есть может выиграть азс в другом регионе

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение OMZ » 18 дек 2013, 11:35

андрей а писал(а):а без предоплаты никто не хочет работать
с нового года будем вставлять обязательное условие - обеспечение
правда и сейчас встречаются закупки по которым обеспечение есть а аванса нет


Обеспечение это Ваша гарантия, его может и не быть. Но если Вы платите аванс, Вы обязаны выставить в таком же проценте обеспечение.
Как Вас не наказал ФАС, проверяя аукцион, для меня загадка
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 11:50

у фас к этому пункту претензий нет

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: фас вынес решение в пользу участника

Сообщение андрей а » 18 дек 2013, 15:51

может участник которого мы допустили
опротестовать решение фас - так как теперь контракт с ним не заключается?

андрей а
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Сужение круга участников

Сообщение КАПИТАЛСТРОЙ » 19 дек 2013, 15:03

Добрый день.
Имеется аукцион на 63 млн. руб. (выполнение ремонтных работ в помещениях).
Срок выполнения 1 год.
В аукционной документации имеется 2 сметы примерно равные по сумме.
Согласно договора "Оплата выполненных работ производится единовременно по счету в размере, предусмотренном
утвержденными локальными сметами, на основании актов о приемке выполненных работ (ф. КС-2) и справок о
стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта
приемки. Поэтапная оплата не предусматривается"

В отсутствии авансирования, не найдется ни одной здравомыслящей организации которая пойдет на такие условия работы, конечно кроме "своих". Данным условием заказчик значительно сужает круг участников размещения заказа.
Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?
Почти все заказчики - воры.

КАПИТАЛСТРОЙ
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сужение круга участников

Сообщение SiMiX » 19 дек 2013, 15:07

известный "ход конем", к сожалению, мер противодействий нет.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Сужение круга участников

Сообщение AlexP » 19 дек 2013, 15:37

КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?


У каждого из нас есть право отстаивать правду и свою точку зрения.
Если срок подачи заявок еще не прошел, можно подать жалобу в ФАС на положения документации. Благо, пока это право у нас бесплатное. Думаю, жалоба по основаниям ФЗ-135
Статья 17. Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары
2) создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок...
Доказывать будет сложно , но попробовать можно.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Сужение круга участников

Сообщение SiMiX » 19 дек 2013, 15:42

AlexP писал(а):
КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?


У каждого из нас есть право отстаивать правду и свою точку зрения.
Если срок подачи заявок еще не прошел, можно подать жалобу в ФАС на положения документации. Благо, пока это право у нас бесплатное. Думаю, жалоба по основаниям ФЗ-135
Статья 17. Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары
2) создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок...
Доказывать будет сложно , но попробовать можно.

на практике это не доказуемо, заказчик скажет, что он действует на основании выделенных лимитов, что нет денег, и деньги к сожалению будут только через год, а ремонт то делать надо СРОЧНО! сделает невинное лицо, пошаркает ножкой, и жалобу признают необоснованной. ТС не теряйте свое время.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Сужение круга участников

Сообщение КАПИТАЛСТРОЙ » 19 дек 2013, 15:44

Как же быть? Таким образом все заказчики будут толкать своих... а как же быть остальным?
Почти все заказчики - воры.

КАПИТАЛСТРОЙ
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group