Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

[vaset]

какая хорошая контора
при желании можно жизнь любого учреждения парализовать и ничего не будет

Ошибаются все, штрафы получаем только мы

[андрей а]

кто что думает подавать в суд?
перспективы есть?

[vaset]

кто что думает подавать в суд?
перспективы есть?

решать вам!

[Zhenya85]

И снова здравствуйте!

Подскажите, плиз, если Заказчик в требованиях к оборудованию (в данном конкретном случае, насос), указывает такую характеристику как "мощность 98 Вт". Мы же в своей заявке указали мощность 99 Вт. У меня 2 вопроса:
1. Имеет ли он право указывать конкретный показатель или все же этот самый показатель должен варьироваться "от.... до"?
2. Где-то, помнится, я читала о том, что незначительные отклонения в характеристиках допускаются и ФАС принимает сторону Подрядчика. Или я ошибаюсь...? Если кто в курсе, напишите, плиииз...

[Al'tair]

И снова здравствуйте!

Подскажите, плиз, если Заказчик в требованиях к оборудованию (в данном конкретном случае, насос), указывает такую характеристику как "мощность 98 Вт". Мы же в своей заявке указали мощность 99 Вт. У меня 2 вопроса:
1. Имеет ли он право указывать конкретный показатель или все же этот самый показатель должен варьироваться "от.... до"?
2. Где-то, помнится, я читала о том, что незначительные отклонения в характеристиках допускаются и ФАС принимает сторону Подрядчика. Или я ошибаюсь...? Если кто в курсе, напишите, плиииз...

Ст. 33: Правила описания объекта закупки
1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких
товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
2) использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии...

Зак. НЕ обязан при описании товара указывать диапозон... Может где в другом месте еще что-нибудь есть к требованию при описани товара и услуг.

[Zhenya85]

Я так понимаю, это выдержка из 44-ФЗ? А касаемо 94-го? Правда, по-моему, здесь не говорится о том, что Заказчик обязан указывать диапазон.... или нет?)

[ArbaletuS]

Я тоже слышал, что по умолчанию возможны отклонения "+" и "-" 5%, но это в законе не прописано, получается на уровне слухов. По факту, отклонили правильно, т.к. был указан точный показатель, если бы было указано - не менее, то тогда можно было указать параметр выше.

[Zhenya85]

А, возможно, кто-нибудь в курсе, если Заказчик указывает в характеристиках используемого оборудования при выполнении работ, характеристики несуществующего оборудования, это можно каким-либо образом обжаловать и на каком этапе? После рассмотрения первой части можно или изначально надо было подавать запрос на разъяснения положений документации?

[AlexP]

характеристики несуществующего оборудования, это можно каким-либо образом обжаловать

Крайне сложно доказать, что данного оборудования не существует в природе, даже если вы являетесь производителем. Для друзей китайцев нет ничего невозможного, что не спросишь, все они сделают.

Если на оборудование указан производиель, товарный знак. Можно написать запрос производителю или прямому дилеру и получить писеменное подтверждение, что такого оборудования нет. Заказчки допустил досадную ошибку или преднамеренную. С этим обратиться к заказчику за разъяснением или прямо в ФАС.
Если первые части уже рассмотрели, обращаться к заказчику за разъяснением поздно.
Если вы подали заявку и вас отвели, можно жаловаться в ФАС на неправомерный отказ в допуске.

[Zhenya85]

То есть, в ФАС имеет смысл обращаться только в том случае, если есть письменное подтверждение производителя? Если же ничего подобного нет, вероятность того, что жалобу признают обоснованной, можно приравнивать к нулю?)